第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)
《第二十條》是一部深刻探討法律和道德問(wèn)題的電影，它通過(guò)生動(dòng)的情節(jié)和角色，向觀眾展示了法律在現(xiàn)實(shí)生活中的作用和挑戰(zhàn)，同時(shí)也提醒我們?cè)诿鎸?duì)法律問(wèn)題時(shí)，應(yīng)保持理性平和的態(tài)度。以下是小編為大家收集的關(guān)于第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)的相關(guān)內(nèi)容，供大家參考!
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇1）
電影《第二十條》前半場(chǎng)令人捧腹大笑，后半場(chǎng)泣不成聲，我被劇情深深的震撼，不僅僅是因?yàn)闄z察官韓明、呂玲玲對(duì)法律的守護(hù)、村民郝秀萍對(duì)生活的絕望，更是因?yàn)殡娪昂臀业墓ぷ?、生活息息相關(guān)，作為一名檢察人，作為一名駐村第一書(shū)記，在劇中人物身上我看到了同事的影子、村民的影子，也看到了自己的影子。我深刻感到守護(hù)公平正義是肩上沉甸甸的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更是光榮的使命。
總的來(lái)說(shuō)，《第二十條》是一部非常出色的電影。它成功地通過(guò)情節(jié)、主題、表演、方向、配樂(lè)、攝影、制作設(shè)計(jì)、特效、剪輯和對(duì)話等多個(gè)方面，展現(xiàn)了一個(gè)深刻而引人入勝的故事。這部電影不僅讓我感受到了強(qiáng)烈的情感沖擊，還讓我對(duì)現(xiàn)代社會(huì)中的道德和倫理問(wèn)題有了更深入的思考。雖然電影在某些方面或許還有不足之處，但總體而言，它是一部值得一看再看的佳作。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇2）
電影《第二十條》是一部講述法律與人性的電影，通過(guò)三個(gè)案例向我們展示了情與法的沖突，并借此闡述了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條正當(dāng)防衛(wèi)的內(nèi)容。影片中的故事讓人笑中帶淚，通過(guò)這些事件，引發(fā)觀眾對(duì)于法律、正義和人性的深刻思考。
初二，我觀看了《熱辣滾燙》的電影，而初五，我又看了另一部引人入勝的作品——《第二十條》。與《熱辣滾燙》相比，我更傾心于后者。因?yàn)樗N切地描繪了普通百姓的生活，且蘊(yùn)含著更為深沉的內(nèi)涵。
我極力推薦這部電影，因?yàn)樗谇鞍攵翁峁┝嗽S多令人捧腹的笑點(diǎn)，而后半段則能輕易地催人淚下。在觀影之前，我對(duì)于電影名《第二十條》的含義一無(wú)所知。但隨著劇情的深入，我逐漸領(lǐng)悟到其深層的含義。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇3）
電影《第二十條》，講述了三個(gè)看似遙遠(yuǎn)，卻很可能發(fā)生在普通老百姓身上的故事。影片中最動(dòng)人的一幕是結(jié)尾處的聽(tīng)證會(huì)。當(dāng)眾人認(rèn)為小人物將因故意傷害罪被判刑時(shí)，韓明挺身而出，慷慨陳詞。他的發(fā)言深深打動(dòng)了在場(chǎng)的每一個(gè)人，甚至高檢領(lǐng)導(dǎo)也為之折服。電影中的經(jīng)典臺(tái)詞發(fā)人深省，如“法不能向不法讓步”、“我們辦的不是案子，是別人的人生”等，都深入探討了人性、道德和責(zé)任。
《第二十條》這部電影它對(duì)人性和道德進(jìn)行了深刻的反思。這是一次對(duì)司法公平正義的深切呼喚，也是對(duì)國(guó)家司法自信和進(jìn)步的吶喊。電影提醒我們，法律應(yīng)當(dāng)珍視并尊重每一個(gè)個(gè)體在選擇和權(quán)利上的自由，并為見(jiàn)義勇為者提供堅(jiān)實(shí)的支持。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)真正的良法善治。這部電影所傳遞的，正是我們所期望的正義之聲!讓我們齊心協(xié)力，讓公正的法律成為每個(gè)人的守護(hù)者，確保每個(gè)生命都能在法治的庇護(hù)下自由呼吸，不受任何束縛。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇4）
作為一名檢察官，電影《第二十條》在帶給我們強(qiáng)烈職業(yè)榮譽(yù)感的同時(shí)，更多的是沉甸甸的責(zé)任感，那個(gè)“不完美”的檢察官韓明在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，從不敢適用、不愿適用到堅(jiān)決依法適用正當(dāng)防衛(wèi)，這種轉(zhuǎn)變讓我們禁不住拷問(wèn)自己，要堅(jiān)守怎樣的初心、秉持怎樣的理念、引領(lǐng)怎樣的風(fēng)尚，做一個(gè)什么樣的檢察官方能無(wú)愧時(shí)代和人民。
影片中有很多金句，比如“法不能向不法讓步;我們辦的不是案子，而是別人的人生……”，但對(duì)我觸動(dòng)最深的一句話“”法律的權(quán)威來(lái)自哪里?來(lái)自老百姓最樸素的情感期待”。老百姓最樸素的情感期待是什么?我理解的是“讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大?！?/p>
法律只有切實(shí)保護(hù)合法權(quán)益，才能真正贏得老百姓的尊重和認(rèn)可，法律才有權(quán)威，因此，辦理案件時(shí)，我們?cè)趫?jiān)守法律底線的同時(shí)還要兼顧常識(shí)常情常理，充分考量老百姓樸素的是非觀和正義感，只有這樣才能真正實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義!
每一個(gè)案件都關(guān)系到當(dāng)事人的命運(yùn)和人生，作為一名檢察干警，我們要對(duì)法律和職責(zé)充滿敬畏，面對(duì)別人的人生反復(fù)掂量，要像呂玲玲、韓明檢察官一樣有勇氣去做正確的事情，努力讓自己辦的每一起案件都經(jīng)得起良心的考驗(yàn)。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇5）
《第二十條》聚焦“正當(dāng)防衛(wèi)”條款，有笑有淚，有情有理，反映了人民群眾對(duì)公平正義的樸素期待。作為法院干警，要聚焦“公正與效率”主題，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，做實(shí)做優(yōu)為大局服務(wù)、為人民司法，努力答好維護(hù)公平正義的司法答卷。
《第二十條》讓我想起了于歡辱母案、昆山龍哥案，“法律是最低限度的道德。”、“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大?！狈傻臋?quán)威，是老百姓最樸素的情感期待。讓法律真正成為見(jiàn)義勇為者“該出手時(shí)就出手”最強(qiáng)大的法律保障，讓好人不再流淚，讓壞人受到懲罰。法不能向不法讓步!
電影有句臺(tái)詞“我們辦的不是案子，而是別人的人生?！?。必須以滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，把發(fā)展成果不斷轉(zhuǎn)化為生活品質(zhì)，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。“高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”的理念不是一句空喊的口號(hào)，而是對(duì)職業(yè)的敬畏,對(duì)工作的熱忱,對(duì)自我的約束，更是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的必由之路。作為一名深入農(nóng)村的檢察人，我明白駐村工作是檢察服務(wù)向基層延伸的觸角，是解決群眾操心事、煩心事的實(shí)際行動(dòng)，是“檢察藍(lán)”“零距離”的貼心服務(wù)。也許，某次深入田間地頭的普法宣傳，某次鄉(xiāng)村治理的參與，某次矛盾糾紛的就地化解，可以有效避免下一個(gè)王永強(qiáng)、郝秀萍的出現(xiàn)，避免悲劇的再次上演。
民之所盼，法之所向。法治建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。堅(jiān)持法治為了人民、依靠人民、造福人民、保護(hù)人民。人民對(duì)美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)，我們必須扛起肩上責(zé)任，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，為鄉(xiāng)村振興實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)檢察力量。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇6）
大年初一晚上，我們?nèi)乙黄鹑タ措娪?，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點(diǎn)看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個(gè)觀影過(guò)程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點(diǎn)內(nèi)疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實(shí)主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點(diǎn)，但笑得不咋盡興。還好家里人都認(rèn)為這部電影拍的很好，既真實(shí)又深刻，贊嘆之余沒(méi)有怪我。
《第二十條》這部電影有點(diǎn)像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實(shí)主義題材，都是基于真實(shí)情況改編。社會(huì)是一個(gè)既復(fù)雜又多元的綜合體，法律作為維護(hù)公平正義的存在，擔(dān)負(fù)著保護(hù)弱勢(shì)群體、懲惡揚(yáng)善的責(zé)任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識(shí)，但在法律具體執(zhí)行運(yùn)用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會(huì)決定最終得出一個(gè)怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴(yán)厲的，這樣的判決往往能決定一個(gè)人的一生。
《刑法》第二十條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律條款，之前的這個(gè)法條由于缺乏合理的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的界定及相關(guān)實(shí)施細(xì)則，基本屬于僵尸條款，在相關(guān)判決中常常主要維護(hù)傷害較重一方的權(quán)益，見(jiàn)義勇為如果傷人了常常會(huì)被判成故意傷害罪。隨著社會(huì)進(jìn)步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對(duì)公平正義的呼聲越來(lái)越高，全國(guó)也出現(xiàn)了很多正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》及典型案例。意見(jiàn)的主要內(nèi)容有：“正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利。要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅(jiān)決依法認(rèn)定。要切實(shí)防止‘誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理’‘誰(shuí)死傷誰(shuí)有理’的錯(cuò)誤做法，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過(guò)，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng)，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時(shí)間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)裁量刑罰時(shí)，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對(duì)于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實(shí)行防衛(wèi)。"這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)出來(lái)之后，正當(dāng)防衛(wèi)及見(jiàn)義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的`背景是這樣的，它描述的就是做出正當(dāng)防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產(chǎn)生的，所以特別真實(shí)，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內(nèi)專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個(gè)寶藏演員，他演的檢查官就像真實(shí)生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無(wú)奈，有很多不得不進(jìn)行的妥協(xié)，也有很多內(nèi)心的掙扎，但無(wú)論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢(shì)群體，這些真正需要法律保護(hù)的人，如果連他們都守護(hù)不了，一個(gè)執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當(dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯?！?/p>
看完電影后，我就在想我們?nèi)绻龅接捌械臉O端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎(chǔ)好的，那就該出手時(shí)就出手吧，自救也救人，不過(guò)還是得提醒自己，制止住就行，千萬(wàn)別打紅眼。一定要第一時(shí)間報(bào)警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。如果自身體能基礎(chǔ)一般，還是緊急預(yù)判一下，趕緊報(bào)警。見(jiàn)義勇為報(bào)警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會(huì)花費(fèi)一些時(shí)間，為了良好的社會(huì)秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價(jià)的，雖然辛苦但也值得。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇7）
《第二十條》是一部引人深思的電影，通過(guò)深入挖掘現(xiàn)代社會(huì)中人們面臨的職業(yè)與家庭困境，觸動(dòng)了觀眾的內(nèi)心。這部電影以其深刻的人物刻畫(huà)和扣人心弦的情節(jié)，成功地引發(fā)了觀眾對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思考。春節(jié)期間，讓我們一同在這深刻的發(fā)問(wèn)中，尋找公平正義的真諦。電影《第二十條》以生活中的真實(shí)故事為素材，聚焦人們對(duì)公平正義的追求和情與法的交融，以幽默風(fēng)趣的方式呈現(xiàn)市井百姓的生活瑣事，探索法律的真諦。影片匯集了一批實(shí)力派演員，通過(guò)講述檢察官韓明（由雷佳音飾演）在市檢察院的掛職經(jīng)歷中所遭遇的種種煩心事，逐一展現(xiàn)各種案件，呈現(xiàn)情感與法律的較量，以及事業(yè)與家庭的平衡，為公平和正義發(fā)聲，探討人們對(duì)公平正義的最樸素情感期待。這樣的故事讓大家可以暢所欲言，為了共同守護(hù)每一個(gè)家庭，在春節(jié)團(tuán)聚時(shí)溫暖彼此。
影片的主人公韓明人是一位懷揣正義理想的檢察官，他努力追求職業(yè)生涯的成功，希望通過(guò)自己的努力趕上末班車(chē)，進(jìn)入市院工作。然而，一場(chǎng)分歧巨大的案件卻讓他陷入了困境，并迫使他面對(duì)職業(yè)道德與個(gè)人利益之間的抉擇。韓明人的內(nèi)心掙扎和煎熬成為了影片的一大看點(diǎn)，讓觀眾不禁為他打氣，希望他能堅(jiān)守正義，克服困境。
與此同時(shí)，韓明人的家庭也面臨著重重考驗(yàn)。家庭的經(jīng)濟(jì)、情感和道德層面都遭受了巨大的沖擊，使得他不得不面對(duì)家庭與職業(yè)之間的矛盾和壓力。韓明人在這個(gè)過(guò)程中不僅要面對(duì)職業(yè)上的挑戰(zhàn)，還要承擔(dān)起家庭的責(zé)任和壓力。他的故事讓觀眾看到了一個(gè)普通人在現(xiàn)實(shí)生活中所面臨的困境和挑戰(zhàn)，引發(fā)了人們對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的反思。
電影《第二十條》以其深刻的人物刻畫(huà)和情感共鳴贏得了觀眾的贊譽(yù)。影片通過(guò)展現(xiàn)韓明人在職業(yè)和家庭中的掙扎，反映了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些問(wèn)題不僅僅是職業(yè)發(fā)展的問(wèn)題，更是關(guān)乎人的生存狀態(tài)、價(jià)值觀和生活意義的問(wèn)題。電影通過(guò)細(xì)膩的情感描繪和深入的社會(huì)剖析，讓觀眾在情感上產(chǎn)生了共鳴，并引發(fā)了對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的.思考。
這部影片所展現(xiàn)的故事情節(jié)，貼近生活，富有情感共鳴。我們?cè)谏钪幸渤３Ｄ軌蛴龅礁鞣N類似的情節(jié)，例如鄰里糾紛、家庭矛盾、職場(chǎng)壓力等等。在這些情境中，我們也會(huì)感受到公平正義的重要性，以及面對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題時(shí)的無(wú)奈與堅(jiān)守。就像影片中的角色一樣，每個(gè)人都在為了自己和家人的權(quán)益努力奮斗，同時(shí)也在追求公平正義的道路上積極探索。在這樣的背景下，許多網(wǎng)友對(duì)影片給予了積極的評(píng)價(jià)。有人表示這部影片真實(shí)展現(xiàn)了人們的生活狀態(tài)，讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴，引起了對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的思考。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇8）
影片《第二十條》，講述了王永強(qiáng)為給女兒治病，找村霸劉文經(jīng)借了高利貸。因?yàn)檫€不上錢(qián)，劉文經(jīng)多次凌辱王永強(qiáng)妻子，悲憤的王永強(qiáng)在與其廝打中，看到劉文經(jīng)要從車(chē)?yán)锬玫?，于是回屋拿剪刀扎了劉文?jīng)27下，導(dǎo)致其醫(yī)治無(wú)效死亡。對(duì)王永強(qiáng)認(rèn)定為故意傷害罪還是正當(dāng)防衛(wèi)，是擺在檢察官面前的一道難題。
檢察官韓明通過(guò)梳理既往判決和司法慣例發(fā)現(xiàn)：“2014年周顯平案；2015年賈云珂案；2016年何峰案；2017年曹愛(ài)玲案等等，統(tǒng)統(tǒng)認(rèn)定為故意傷害罪。由于大量的判例在前，使得基層檢察官不敢“亮劍”，如是就出現(xiàn)了韓明用案發(fā)視頻對(duì)公交司機(jī)耐心講解哪一段是見(jiàn)義勇為、哪一段是犯罪中止、哪一段是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、哪一段是故意傷害的一幕。但這與社會(huì)大眾最為樸素的公平正義感之間形成較大落差，造成廣泛的社會(huì)輿論關(guān)注。
當(dāng)韓明親眼目睹公交司機(jī)為了滿足女兒對(duì)公平正義的呼喚，在最后一次上訪途中因車(chē)禍身亡，郝秀萍飽含絕望的淚水拒絕韓明伸出的手，以跳樓來(lái)為丈夫討公道，韓明終于明白，為了喚醒沉睡的.《刑法》第二十條，總要有人站出來(lái)作出改變，哪怕這種改變的過(guò)程充滿艱難。韓明轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，開(kāi)始真正地對(duì)《刑法》第二十條的立法本意、法律的價(jià)值展開(kāi)追索和思考，不再拘泥于抽象的法條，開(kāi)始關(guān)注鮮活的案件當(dāng)事人，不再糾結(jié)于既往的判決和司法慣例，而開(kāi)始反思追問(wèn)什么才是“正確的事”，從老百姓對(duì)公平正義最樸素的期待出發(fā)，去思考老百姓需要什么樣的公平正義，最終打破慣例，大膽作出了王永強(qiáng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，對(duì)其不予起訴的決定。
“法不能向不法讓步”，通過(guò)王永強(qiáng)的案例來(lái)喚醒沉睡的《刑法》第二十條，從而切實(shí)保障法律所賦予公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，提高違法犯罪行為的成本，降低公民維護(hù)自身、他人、社會(huì)公眾合法權(quán)益不受侵害的“出手”責(zé)任，讓法律賦予的公平正義得以彰顯?！兜诙畻l》是普法課，鼓勵(lì)人民見(jiàn)義勇為，法律就是最大的底氣。更是意義深遠(yuǎn)的法理課，告誡司法人員要回歸案件本質(zhì)，始終以“如我在訴”的狀態(tài)辦好每一起案件，讓人民群眾感受到公平正義。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇9）
大年初一晚上，我們?nèi)乙黄鹑タ措娪?，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點(diǎn)看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個(gè)觀影過(guò)程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點(diǎn)內(nèi)疚。大年初一的，讓全家人被這部現(xiàn)實(shí)主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點(diǎn)，但笑得不咋盡興。還好家里人都認(rèn)為這部電影拍的很好，既真實(shí)又深刻，贊嘆之余沒(méi)有怪我。
《第二十條》這部電影有點(diǎn)像《我不是藥神》，它們都是現(xiàn)實(shí)主義題材，都是基于真實(shí)情況改編。社會(huì)是一個(gè)既復(fù)雜又多元的綜合體，法律作為維護(hù)公平正義的存在，擔(dān)負(fù)著保護(hù)弱勢(shì)群體、懲惡揚(yáng)善的責(zé)任，法不能向不法讓步。這本是所有執(zhí)法人都有的共識(shí)，但在法律具體執(zhí)行運(yùn)用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會(huì)決定最終得出一個(gè)怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴(yán)厲的，這樣的判決往往能決定一個(gè)人的一生。
《刑法》第二十條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的法律條款，之前的這個(gè)法條由于缺乏合理的關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的界定及相關(guān)實(shí)施細(xì)則，基本屬于僵尸條款，在相關(guān)判決中常常主要維護(hù)傷害較重一方的權(quán)益，見(jiàn)義勇為如果傷人了常常會(huì)被判成故意傷害罪。隨著社會(huì)進(jìn)步和一些典型案例的出現(xiàn)，大眾對(duì)公平正義的呼聲越來(lái)越高，全國(guó)也出現(xiàn)了很多正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的判例。
2020年9月3日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》及典型案例。意見(jiàn)的主要內(nèi)容有：“正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利。要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的，堅(jiān)決依法認(rèn)定。要切實(shí)防止‘誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理’‘誰(shuí)死傷誰(shuí)有理’的錯(cuò)誤做法，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過(guò)，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng)，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時(shí)間、限度等條件。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不認(rèn)定是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)、是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以及對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)裁量刑罰時(shí)，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的`標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權(quán)利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應(yīng)將不法侵害不當(dāng)限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對(duì)于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實(shí)行防衛(wèi)。"這個(gè)指導(dǎo)意見(jiàn)出來(lái)之后，正當(dāng)防衛(wèi)及見(jiàn)義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當(dāng)防衛(wèi)免于起訴的這一批案例是怎樣產(chǎn)生的，所以特別真實(shí)，也特別專業(yè)，好到法律界業(yè)內(nèi)專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個(gè)寶藏演員，他演的檢查官就像真實(shí)生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無(wú)奈，有很多不得不進(jìn)行的妥協(xié)，也有很多內(nèi)心的掙扎，但無(wú)論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢(shì)群體，這些真正需要法律保護(hù)的人，如果連他們都守護(hù)不了，一個(gè)執(zhí)法者存在的意義又何在呢？“當(dāng)官不為民做主，不如回家種紅薯?！?/p>
看完電影后，我就在想我們?nèi)绻龅接捌械臉O端情況該怎么辦？如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎(chǔ)好的，那就該出手時(shí)就出手吧，自救也救人，不過(guò)還是得提醒自己，制止住就行，千萬(wàn)別打紅眼。一定要第一時(shí)間報(bào)警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。如果自身體能基礎(chǔ)一般，還是緊急預(yù)判一下，趕緊報(bào)警。見(jiàn)義勇為報(bào)警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會(huì)花費(fèi)一些時(shí)間，為了良好的社會(huì)秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價(jià)的，雖然辛苦但也值得。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇10）
電影《第二十條》的信息是從羅翔律師抖音中獲得的。昨天小娃生日，他媽?xiě)?yīng)求訂了《熊出沒(méi)》的電影票。提議我倆去看差不多時(shí)間段的《第二十條》，大娃說(shuō)她初五看過(guò)，不錯(cuò)，要去看，這樣就決定下來(lái)了。大娃已工作一年有余，她能跳越自己通常的“影域”，認(rèn)可并為之所動(dòng)，可見(jiàn)是有“貨”的。
雖然影院里人不多，但自始至終都看得很認(rèn)真。我和家里的都時(shí)不時(shí)抹著眼角，感覺(jué)到也有其他人在做著同樣的動(dòng)作，看來(lái)這過(guò)程中有感同身受，都被不由自主地吸引到情節(jié)中了。想著讓小娃什么時(shí)候也要看下。
阻止公交猥褻案中，應(yīng)有車(chē)載監(jiān)控，違法行為該會(huì)被錄存下來(lái)，報(bào)警后，不法行為會(huì)得到追究，但那樣受害者不僅受到不法者直接傷害，還將受到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)旁觀者漠視的間接傷害。公交車(chē)司機(jī)義無(wú)反顧地挺身而出，也許是出于職業(yè)的本能，也許什么也沒(méi)去想，只知道必須出手制止，他成功終止了“兩種傷害”，但也付出了無(wú)法理解的被刑罰乃至難以明白的`生命代價(jià)。這無(wú)疑也“扼殺”了很多“后來(lái)者”，于衷難動(dòng)，于心須忍，甚至噤若寒蟬。
校園霸凌見(jiàn)義勇為案中，韓雨辰同學(xué)完全可以將看到的霸凌學(xué)生行為向?qū)W校保安或老師報(bào)告，由校方處置。作為一名血?dú)夥絼偟臒嵫嗄?，他的路?jiàn)不平“拔刀相助”又是多么不假思索的理所當(dāng)然，在“一對(duì)幾”的不利情形下他是奮不顧己的，他必須“重拳”方可有效“震懾”，事實(shí)也的確如此，但卻“惹火上身”--被公安機(jī)關(guān)立案，面臨不利后果。這背后有霸凌學(xué)生所在家庭失教、所在學(xué)校失管的問(wèn)題，也有公安機(jī)關(guān)前期調(diào)查就事論事不深入的問(wèn)題，差點(diǎn)上演“好人”變“壞人”的悲劇，但還是節(jié)外生枝引發(fā)了本不該發(fā)生的韓雨辰母親被“治安處罰”案。
王永強(qiáng)“故意傷害”案中，因無(wú)力償還為女兒治病欠下的巨額高利貸，王永強(qiáng)自己被討債人強(qiáng)行鎖鏈限制人生自由，聾啞妻子在“眼皮底下”又慘遭討債人喪心病狂侮辱，看到妻子絕望的樣子，解開(kāi)鎖鏈后他再也無(wú)法控制自己，憤怒地沖向作惡者并纏斗在一起，作惡者瞅準(zhǔn)間隙跑向車(chē)子，知道其欲拿兇器，王永強(qiáng)疾速返回屋內(nèi)隨手拿了把剪刀再次奔出去，驚恐地反復(fù)刺向接近車(chē)內(nèi)刀子的作惡者，不顧一切地截?cái)嗄玫絻雌鞯目赡?，作惡者在其不斷襲擊中倒下，共致傷二十六處，其中兩處致命傷。作惡者進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室，王永強(qiáng)涉嫌故意傷害犯罪進(jìn)了看守所。王永強(qiáng)可以在事發(fā)時(shí)，選擇報(bào)警，犯罪分子肯定會(huì)受到嚴(yán)厲的法律制裁。在那樣的情況下，恐怕任何一個(gè)正常的人都難以做到靜心以對(duì)，象火山一樣爆發(fā)更符合情理，更符合人性，哪怕拼了命也要讓對(duì)方付出代價(jià)。法律無(wú)情更多地因?yàn)閳?zhí)行的人無(wú)情，中規(guī)中矩，循規(guī)蹈矩，不敢擅越雷池絲毫，無(wú)視案中人的生死和家庭的坍塌。好在有承辦檢察官呂玲玲超越常規(guī)的堅(jiān)持、韓明有感而起的突破，更有上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的鼎力支持，還有王永強(qiáng)妻子被逼迫無(wú)奈的向死一跳，讓這個(gè)案子走向了“新生”。
“故意傷害罪”應(yīng)該屬于惡者，有惡的動(dòng)機(jī)和行為，并產(chǎn)生惡的嚴(yán)重后果；如為了避免國(guó)家、集體、他人及個(gè)人受到不法侵害實(shí)施的行為，哪怕是“故意傷害”，應(yīng)歸于正當(dāng)防衛(wèi)，最多是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，而不能“錯(cuò)誤”地滑向“故意傷害罪”。
法不能向不法讓步，更不能讓正義蒙受“委屈”，一定要讓正義蓬勃到邪惡沒(méi)有任何存在的空間！
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇11）
“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里?！?/p>
我們都說(shuō)現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見(jiàn)義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變；另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓?，難以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說(shuō)出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。
影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來(lái)弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車(chē)案、郝秀萍案……劇情的`發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎？見(jiàn)義勇為到底能夠做到什么程度？傷勢(shì)較輕的一方就是方便來(lái)承擔(dān)罪責(zé)的嗎？影片最后王永強(qiáng)一家終于重見(jiàn)天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤？
法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎？
既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。
標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同?？赏粋€(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人？影片里劉文經(jīng)車(chē)上刀的有無(wú)，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無(wú)，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒(méi)有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒(méi)。
縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無(wú)的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來(lái)不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見(jiàn)弱勢(shì)群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢？
還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過(guò)苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。
不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。
羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說(shuō)過(guò)：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求?！蓖品f例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。
虛無(wú)的十字架下，希望正義終究會(huì)來(lái)到，受害者們能夠成功翻案，守得云開(kāi)見(jiàn)月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇12）
電影《第二十條》從孩子在學(xué)校面對(duì)校園霸凌，挺身而出誤傷霸凌者；公交車(chē)司機(jī)見(jiàn)義勇為卻因故意傷害罪入獄三年；到郝秀萍及其丈夫王永強(qiáng)長(zhǎng)期遭村霸凌辱踐踏，悲憤反抗卻意外將人捅死。三起案件，深入淺出地揭示正當(dāng)防衛(wèi)條款面對(duì)的難題，彰顯了老百姓內(nèi)心深處對(duì)于最樸素的公平正義的.渴望。
正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是對(duì)民眾的授權(quán)，鼓勵(lì)民眾向不法侵害作斗爭(zhēng)，法不能向不法讓步。羅翔老師在評(píng)論此電影時(shí)說(shuō)：公平和正義早就在人民心中，它只需要被激活，而無(wú)需被教導(dǎo)。
作為檢察機(jī)關(guān)的一員，我深切的感受到了公平正義對(duì)民眾的重要意義，在日后工作中將時(shí)刻謹(jǐn)記自己的職責(zé)，真正領(lǐng)悟到“辦理的不是案件，而是別人的人生”這句話的真正含義，盡自己最大的努力讓人民群眾體會(huì)到司法善意。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇13）
《第二十條》這部影片看完后，讓人陷入沉思。這部影片講的都是真實(shí)發(fā)生在老百姓身邊的事，通過(guò)影片反映出“法律在老百姓心里很簡(jiǎn)單，就是公不公平”，而這也是法院干警在面對(duì)案件時(shí)必須堅(jiān)持的政治效果、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
法律對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，不難理解，無(wú)非就是公平正義四字?！八姓_的.事都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做”。雷佳音飾演的影片主人公韓明檢察官用行動(dòng)告訴我們，隨著時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)發(fā)展，法律不該拘泥于司法慣性，而應(yīng)該積極回應(yīng)人民群眾的司法需求，在理性與感性之間找到法治的平衡點(diǎn)。
影片最后的一句“法不能向不法讓步”讓我影響深刻。在今后的.工作中，我們不能僅僅遵循傳統(tǒng)的思維和方法，而要敢于打破常規(guī)，一切從實(shí)際出發(fā)，保持獨(dú)立思考、勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念，用自己持續(xù)更新的法律知識(shí)和理念，確保司法公正和人民利益都能得到切實(shí)維護(hù)。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇14）
熱映電影《第二十條》是一部由知名導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音、馬麗、高葉、趙麗穎、王驍、張譯、范偉、于和偉、李乃文、阿如那等大量明星參演的“正當(dāng)防衛(wèi)”的喜劇電影。這部電影通過(guò)講述基層青年檢察官韓明(雷佳音 飾)和呂玲玲(高葉 飾)為了守護(hù)公平正義底線，雖有少許個(gè)人是非掙扎，但最終據(jù)理力爭(zhēng)，還原案件真相的故事，很直白的將法律概念融入到了我們的日常生活中。
春節(jié)期間，我連續(xù)兩次觀看影片《第二十條》。
這一影片之所以如此吸引我，不僅源于影片內(nèi)容與我所從事的職業(yè)相關(guān)，更因?yàn)槠洹胺ǎ荒芟虿环ㄗ尣健钡闹黝}引發(fā)了我的共鳴。
第二十條觀后感觀后感心得體會(huì)（篇15）
電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時(shí)期所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)。他本想努力趕上職業(yè)生涯的末班車(chē)，進(jìn)入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時(shí)，他的家庭也面臨著類似的考驗(yàn)，使得他不得不在職業(yè)與家庭之間做出艱難的選擇。
這部影片通過(guò)展現(xiàn)主人公韓明人的生活和職業(yè)中的挑戰(zhàn)，深刻地揭示了現(xiàn)代社會(huì)中許多人所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業(yè)生涯和家庭責(zé)任之間所經(jīng)歷的內(nèi)心掙扎。他努力工作，渴望在職場(chǎng)上取得更大的成就，同時(shí)也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當(dāng)他被卷入一場(chǎng)巨大的案件時(shí)，他不得不面對(duì)職業(yè)道德與家庭責(zé)任之間的矛盾，這使得他的內(nèi)心備受折磨。
影片通過(guò)韓明人的故事，深刻地探討了現(xiàn)代社會(huì)中職業(yè)與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現(xiàn)代人在職業(yè)道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰(zhàn)。同時(shí)，影片也表現(xiàn)了韓明人在面對(duì)困境時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌與勇氣，以及他為了家庭和職業(yè)所做出的犧牲與努力。
整體而言，電影《第二十條》通過(guò)韓明人的故事，向觀眾展現(xiàn)了一個(gè)普通人在現(xiàn)代社會(huì)中所經(jīng)歷的挑戰(zhàn)與磨煉。影片以其真實(shí)而深刻的情感描繪，引發(fā)了觀眾對(duì)于職業(yè)與家庭之間關(guān)系的深入思考，同時(shí)也展現(xiàn)了主人公在面對(duì)困境時(shí)所展現(xiàn)出的堅(jiān)韌與勇氣。這部影片無(wú)疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關(guān)于職業(yè)與家庭的故事，更是一部關(guān)于人性與生活的深刻反思。