觀后感滿江紅簡單
通過寫觀后感，觀眾會對電影的藝術性、表現(xiàn)手法、人物塑造等方面有更深入的理解和評價，有助于增強自己的審美能力。什么樣的觀后感滿江紅簡單才算是優(yōu)秀的呢？這里整理一些觀后感滿江紅簡單，方便大家學習。
觀后感滿江紅簡單篇1
開年第一場電影《滿江紅》，沒有讓我失望。
先說不好的。紅了櫻桃、綠了芭蕉，這段戲唱得實在難聽，無論是瑤琴還是張大，既然是唱了很多遍，兩人還搶著唱的戲，不該是這個樣子。千璽戲還要磨，主要是表情和聲音，發(fā)音方式很單一，都從丹田，每一次講話似乎沒有那個提氣的動作聲音就出不來。
再來說好的。從開頭的俯視鏡頭起，這個局就做成了。逼仄的空間，四面八方都是圍墻，門前門后、開門關門都是戲，高處和地處、優(yōu)勢和頹勢在瞬間反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，節(jié)奏感很強、很好。每回音樂起，鏡頭都要切到演員正臉，給到中景或近景，有種唱戲各演各紅白藍黑臉的韻味。
本人勞動者，在每一個大人物做的局中，都狠狠和小人物共鳴了。這部戲如果沒有岳家軍、沒有精忠報國，簡直就是《張大闖職場》。
四個人，四杯茶，領導們都喝完了，張大提出自己還有一杯茶。何大人覺得，喝不喝無所謂，“就放那”。武大人看局勢，覺得你張大該出來說兩句，所以讓你喝，讓你說，給了你這個機會。
三人隨煙花而來，何大人逼迫三人刺劉喜，給了不少壓力。張大刺完同伴，出門發(fā)聲哀嚎。我覺得他的哀嚎聲中，有真情流露，也有演的成分。這演，叫做大領導施壓了，我必須哭給我的領導看?！拔腋刹涣死?，真干不了啦，這么殺人，是要遭報應的??！”會哭的`張大有餅吃。
四人院中勸瑤琴。何大人不想進，讓孫均進，武大人說不行他太兇了，何大人讓武大人進，武大人說這也不妥吧，最后讓張大進。拋開瑤琴是張大同伙，這鍋還是張大背了。
好在張大是個刺頭，有整頓職場的能力和潛力，痛罵領導“你怎么這么沒有良心”，直話直說“我就是那個替罪羊唄”，該毛遂自薦的時候毫不客氣地表現(xiàn)自己“我這還有杯茶”，是個成熟的職場人了。
文戲都還不錯，沒有刮掉的精忠報國，藏在腰間的小櫻桃，大細節(jié)里包了小細節(jié)。最后全軍復誦的橋段，我不想哭，但還是哭了，根本忍不住。岳家軍的慘烈和硬氣有目共睹。雷佳音《滿江紅》背得真不錯，他覺得他自己背得挺好的，我也覺得他背得挺好的。瑤琴有勇有謀，敢愛敢恨，我超愛她。
觀后感滿江紅簡單篇2
昨天下午一家人去看電影《滿江紅》，由張藝謀執(zhí)導，沈騰，雷佳音，張譯，易烊千璽等主演的一部春節(jié)檔電影。
故事發(fā)生在南宋紹興年間，岳飛死后，宰相秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使者死在宰相駐地，所攜密信也不翼而飛。秦檜命令小兵張大與親兵營副統(tǒng)領孫均在一個時辰內(nèi)找到兇手。
電影一開場，就給人一種懸疑，計謀，但有喜劇元素雜糅。首先是小兵張大（沈騰）被抓，演員把那種夾縫中生存的不易，刻畫的惟妙惟肖，以至后來的在一個時辰內(nèi)查到兇手的迷霧重重中的爾虞我詐，水與火，忠與孝，生與死演繹的淋漓盡致。
還有一些小人物的出現(xiàn)，都是烘托氛圍。小兵張大和孫均查兇手的過程局中局，計中計，迷中迷…
滿腔熱血的小兵張大，背上刺的精忠報國四個醒目大字，抵達每個人的心靈深處…還有孫均的成長，都讓人感覺壯志滿懷。襯托出永世傳頌岳飛的精忠報國精神所在。
小兵張大觸碰到孫均內(nèi)心深處的柔軟，你最怕別人說你是“秦檜的走狗”。秦檜何不是高宗的走狗呢？又何不是高宗的替罪羊呢？
細節(jié)就不一一列舉了，但最后的一幕讓人震撼。那就是孫均挾持“秦檜”讀《滿江紅》，讓全軍士兵們復誦的場面，壯觀，更是對家國情懷最好的詮釋。
“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅……”讓人感到豪氣在胸，壯志滿懷。
觀后感滿江紅簡單篇3
看完電影，想到只花了40多而不是100多，我的內(nèi)心稍顯平靜。
從立意上，愛國與文化的宏大主題，但為什么要用刀逼迫秦檜背出滿江紅呢？表達形式讓我比較迷惑，這就是所謂“虛構和傳奇”的喜劇色彩嗎？我感受到的，沒有喜劇，因為虛構所以也不算傳奇，而且現(xiàn)在是不是認為觀眾把喜劇等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜劇的表現(xiàn)？從選角上，我是很期待的，有各種類型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服飾比較奇怪，上壯下瘦，不協(xié)調(diào)。反差也比較奇怪，不真實。從一些細節(jié)上，想用奔跑在高大城墻里的&39;小人物，表達朝廷的厚重，但音樂又配得無法敬仰。想用音樂增加喜劇，又想沉重，如果處理的好，大概會很出彩，但應該是第一次，所以矛盾的讓我覺得有點四不像。我吐槽的很多，但需要肯定的是，這里面有很多新的東西，是一次嘗試。作為觀眾，我愿意花幾十塊接受些新的東西，哪怕這些東西有點糟，嘗試會有失誤，起碼可以證明哪些東西是不合理的。
看完以后，給我的感受簡單來說:
信仰的力量
愛情的力量
權勢的力量
觀后感滿江紅簡單篇4
電影《滿江紅》正在熱映，成為賀歲片中的佼佼者，一舉逆襲成為票房冠軍。頂著懸疑和喜劇加身，再有沈騰，岳云鵬，張譯，易烊千璽，雷佳音等票房流量明星的精彩演繹，《滿江紅》順利的.讓導演張藝謀成功的拍攝了一部有著爭議的好電影。
電影的名字雖然跟岳飛的詞《滿江紅》一樣，但是內(nèi)容卻沒有表現(xiàn)出岳飛和他的精忠報國，只是表現(xiàn)了岳飛被奸人所害后，以張大、孫均為首一群小人物要刺殺秦檜而發(fā)生的一系列故事。故事離奇又符合大眾當下的喜歡喜劇和愛國的大背景下，觀眾喜歡所以有票房，但是故事又值得深思，令人回味………
故重溫岳飛之《滿江紅》，以紀念這位曾經(jīng)的民族英雄—岳飛。也紀念曾經(jīng)為國家民族奮斗終身的各個時期的民族英雄和革命先輩！
觀后感滿江紅簡單篇5
《滿江紅》虛構了岳飛被害后發(fā)生的一件故事。岳家軍士兵利用宋金議和事件、精心設局，最終逼迫秦檜在全軍戰(zhàn)士面親口前背誦《滿江紅》，把岳飛的忠肝義膽傳揚天下，將奸臣永遠釘在恥辱柱上。電影的最后將復仇情緒戲上升到民族大義和家國情懷，并與千古名篇《滿江紅》呼應起來，精準地點燃了觀眾的情緒。
電影總共時長2小時40分鐘，但感覺前面兩個半小時都是為最后10分鐘的煽情在做鋪墊。看完了整部電影，我感覺自己（包括現(xiàn)場觀眾），并沒有表現(xiàn)出電影所期待的那種感動，這肯定會讓電影創(chuàng)作團隊感到失落吧。
毫無疑問，岳飛是一位值得我們永遠紀念的民族英雄，他是真正從肉體到心靈打服金人的漢人，也是我們中華民族最偉大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自強不息、精忠報國的精神，感動了一代又一代中國人。孫中山先生說，岳飛魂也就是民族魂，是中華民族的精神代表。
觀后感滿江紅簡單篇6
正月初一在家看了張藝謀導演的《狙擊手》，昨天觀看了影片《滿江紅》。
觀看之前，看到網(wǎng)上有人以“震撼”二字作評《滿江紅》，觀影過程中不免數(shù)次想及此評，并在觀看過程及結束后深以為然。張導的作品一直是值得期待的，以小見大，拿捏小人物的情感，賦予家國情懷，《狙擊手》亦然，《滿江紅》亦然。
自認為影片笑點不疏，只是期間幾次后我不再發(fā)出笑聲，許是自己淚點太低，半場過后便眼眶濕潤。
《滿江紅》整體畫面偏暗，以灰色、水墨色調(diào)為主，尤其是前期配合故事發(fā)生時間，為懸疑增添氣氛。但又沒有刻意做黑白的感覺，不時的亮色如三個舞姬、孩童（桃丫頭）、水果（櫻桃）、煙花等，都帶來了更多的視覺沖擊，再加上影院特質(zhì)的配合將觀影體驗進一步提高，也深化了個人的情緒感受，的確很震撼。
故事進行到后期，天色漸亮，畫面提亮，每個人物形象隨之豐滿，情感開始慢慢顯現(xiàn)，滿江紅見之四處。影片最后，一片晦暗中開始有了陽光，一片灰黑中掀起紅藍的狂潮，“奸臣”的仰天長嘯壯懷激烈，“走狗”的.眼含熱淚高聲吟誦，兵士們的鏗鏘復誦擊器而呼……耀眼火光，風也獵獵作響。
隨著情節(jié)高潮到來，我也是熱淚盈眶，終于意識到為什么他們無怨無悔，為什么他們前仆后繼。《滿江紅》在這里，不只是一首詞，更是一種“踏破賀蘭山缺”的精神、一種“壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”的力量！精忠報國不只是口號，不只是刺字，甚至不只是之于岳將軍，而是切切實實傳達到了每個普通人的心底。
千百年來數(shù)以萬計的普通人一直在呼喚，在傳承，在奮起，這樣的一種力量或許才是震撼的本源，不再拘泥于自利的、個體的聚焦點。影片正是把這個生生不息的東西從每個人身上提取出來，再滲透到每個人心里。效用兵張大、舞姬瑤琴、車夫劉喜、更夫丁三旺等等一眾小人物，身負家國大義，以微塵之光芒，最終匯聚成了中華民族之脊梁。每一個微塵都有自己的能量，無數(shù)的微塵匯集成一片光明。
張大，曾是岳飛的一名親兵，數(shù)年來始終胸懷為民請命，給岳元帥一個公道，向秦檜要一段文字的孜孜追求。盡管過程坎坷，布滿荊棘，但矢志不移，歷盡千辛，用自己的生命將鵬舉遺言昭然天下，滿江紅得以永不磨滅，成為中華民族文化的象征，報國的象征。
最后收筆于小處，夕陽西下，踏馬天涯，桃兒輕誦，生作驕陽。
風波亭，滿江紅，全軍復誦。
觀后感滿江紅簡單篇7
《滿江紅》電影講的是人均800個心眼子的南宋，某炮灰金國使者猝。小兵張大、副統(tǒng)領孫均甭管心里是有意見，還是有建議，領了宰相秦檜的軍令狀，倆小時內(nèi)找不出真相就得狗帶，找出了真相也不見得就不會狗帶。不同陣營，不同人設的，一個個小算盤打得啪啪響。布局的，以身入局，局中人，如霧里看花。結局層層反轉(zhuǎn)不斷，孫均迎向黎明的緋紅，開放式落幕留了個白，請君細品全軍復誦《滿江紅·怒發(fā)沖冠》。
雖然故事細節(jié)不一定確有其事，但是背景還是值得深究的&39;。秦檜是一個真實存在的歷史人物，和寫《滿江紅·怒發(fā)沖冠》的岳飛是一個時代。電影時長兩個多小時，反轉(zhuǎn)多。接受采訪的時候，導演張藝謀透露，最初請演員，他是想一鏡到底拍《滿江紅》這個故事，演員們聽了都很興奮，后來研究了大量一鏡到底和長鏡頭的電影，尤其是最近兩年的，他還是放棄了。
聊到反轉(zhuǎn)相關，張藝謀直言，現(xiàn)在的觀眾非常聰明，洞察力在創(chuàng)作者之上，電影所呈現(xiàn)出來的反轉(zhuǎn)，其實是人心的掙扎與不甘，正反面角色破局的努力才是真正的看點，網(wǎng)絡時代，懸疑片沒有秘密，觀眾了解了劇情，知道了結局還能看得津津有味，才說明了故事真的有魅力。
觀后感滿江紅簡單篇8
影片從在丞相府大院內(nèi)的偵探案開始，蓄謀已久的正義小組織和權傾天下的秦檜之間的較量層層展開。
正義的`刺殺聯(lián)盟，謳歌了小人物為目標勝利，前仆后繼，將生死置之度外，彰顯精忠報國之魂。感化了搖擺狀態(tài)的同志，并成為完成最后一棒的任務終結者。
另一面，秦檜陰狠奸詐，在幕后自以為掌控人性操控做局，但手下各人的人性總有一面是深藏不露，只有在接近欲望的環(huán)境下被激發(fā)出來，而顯現(xiàn)之時也就接近了自己的宿命。
影片全程沒有提岳飛，但岳飛的影子卻無處不在。在鋪墊了足夠時間的愛國氛圍后，一首全軍傳頌的《滿江紅》將氛圍推向了最高潮。這種表現(xiàn)手法與《懸崖之上》有異曲同工之妙。恰當?shù)膱鼍靶枰‘數(shù)姆諊榈街幜魅胄奶铩?/p>
聯(lián)系平時的生活，另外還有兩點想法，
1、每個人都有軟肋?？梢允顷P心的人，可以是欲望，越喜歡的越想得到的，就越不可能失去。
2、工作生活中，變化無處不在積極擁抱，和對目標的矢志不渝是應對變化的致勝法寶。
觀后感滿江紅簡單篇9
一部帶著張藝謀鋼戳的電影，在視聽語言、歷史寓言以及對自己的反芻上都屬于張藝謀的偏好。影片依舊充滿男性氣質(zhì)，但次次反殺、刀刀入骨的狠勁卻沒有落腳點，前期缺少對家國仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整體而言選擇了一個好的故事，但并沒有進行好的演繹，在高密集臺詞與快節(jié)奏情節(jié)的劇本要求下演員之間竟然出現(xiàn)了彼此接不住戲的情況。
故事結構的精巧構思大于故事內(nèi)容的深度發(fā)掘，宣發(fā)時打出“反轉(zhuǎn)”的標簽更有了制造敘事陷阱的嫌疑，封閉的戲劇空間內(nèi)太多了碎片結構，過多的插科打諢更進一步消解了故事的完整性?？客晦D(zhuǎn)推動情節(jié)發(fā)展的套層結構中結局能否兜住底顯得尤為重要，可在我看來“替身文學”與“人海戰(zhàn)術”用得并不成功，替身秦檜作為最后的反轉(zhuǎn)實在不太高明，把《影》挪用過來有了種絞盡腦汁討好觀眾的感覺；“人海戰(zhàn)術”士兵齊頌《滿江紅》也是一種情緒陷阱，拋開《滿江紅》真正創(chuàng)作者的歷史爭議不談，“頌詩”儀式的落腳點不在《滿江紅》本身而在情緒渲染，誘導觀眾為狂熱的情緒買單。出于對“張藝謀”的標簽選擇、“岳家軍故事”的熟悉以及《滿江紅》這首詞的喜愛，我主觀意識很強地挑出了很多問題，這是帶有心理預設的，所以評價和看法都很個人。但有一點，“岳家軍”的故事可以起于“怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇”的悲切，但不應忽略或消解“靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅?！钡臍v史落日，關于岳飛的故事可以起于《滿江紅》但絕不止于《滿江紅》。拍攝場景選在了山西大院，整個電影的基調(diào)帶有了《大紅燈籠高高掛》的壓抑。清晨初見天光時，陽光透過大院在高高的圍墻與交錯的長廊形成“陰陽”光效，光與陰影的對立貫穿全片主要布光思路，同時還有燈籠、反射板等人工光源形成聚焦光。但整體色調(diào)偏暗，同時色彩對比度高，人物打光上多用聚焦光源，畫面布置整體類似戲劇舞臺，一方面是導演風格特征的延續(xù)，為影片前部分奠定懸疑壓抑的基調(diào)；另一方面也是為沖突集中的戲劇式劇情結構服務。影片結尾（四個時辰之后），烈日當空，大院也暴露在黃色的陽光之下，配合著故事內(nèi)容的抽絲剝繭，光影和故事都逐漸走向“敞亮”。影片的場面調(diào)度很大程度上依賴于大院的長廊結構，攝影機跟隨人物在大院中穿行，制造緊張氣氛的同時利用人物在長廊上疾步行走配以快節(jié)奏的豫劇片段形成類似于戲劇表演的章節(jié)設置。張藝謀的`“人海戰(zhàn)術”屢試不爽，其本質(zhì)是一種狂熱儀式般的情緒渲染，情動轉(zhuǎn)向發(fā)揮作用的過程中配樂起到了關鍵作用，無論是器樂配樂還是豫劇唱段都是為情緒服務而非為劇情服務，這是觀影時讓我覺得不舒服的地方。像是創(chuàng)作者明知道賣弄情緒的低劣之處，但更知道大多數(shù)人在集體觀影的情況下，在聲光電沉浸浸染的誘導中依然樂于為狂熱情緒買單一樣，明知故犯，將錯就錯，制造情緒陷阱而忽視故事內(nèi)容本身。
在我看來，“反轉(zhuǎn)”只是一種敘事技巧，所謂技巧其本質(zhì)是創(chuàng)作者講述故事的詭計，像個利用反預設而編造的大體量腦筋急轉(zhuǎn)彎，而詭計的效能性很低，遲早有一天觀眾會厭倦不高明的“反轉(zhuǎn)”詭計?！胺崔D(zhuǎn)”對故事的完整性來說是種解構，情節(jié)碎片化的拼接。歸根結底這種創(chuàng)作現(xiàn)象是“短平快”審美下市場選擇的產(chǎn)物，但是整個業(yè)態(tài)自覺接受這種碎片化是種危險的趨勢，這將意味著由完整接受能力喪失到完整創(chuàng)作能力喪失。