百萬英鎊的觀后感
《百萬英鎊》講了一個叫伯特﹒亞當(dāng)?shù)母F光蛋因迷了路，從英國趕到了美國。一對頗具的弟兄決策在他的身上打個賭。她們給亞當(dāng)一張一百萬英鎊的支票，親哥哥覺得他若不換為錢便會死，而侄子不覺得是那樣。因此，亞當(dāng)拿著一張一百萬英鎊的支票開始了他歷時一個月的冒險之旅。在經(jīng)歷了諸多艱難后，亞當(dāng)趁著支票不僅賺了2萬歐元，還找到一位老婆。
這一部影片盡管搞笑幽默，但它要我了解到的大道理卻十分刻骨銘心。在影片中，亞當(dāng)獲得支票一開始探險時，因為他的衣服褲子很舊，飯店里的人都瞧不起他，給他們太差的坐位，吃過飯后還心態(tài)粗暴地為他需要錢。而當(dāng)亞當(dāng)展示那張一百萬英鎊的支票時，那些人馬上對他溜須拍馬，不斷致歉，不但免了他的信用卡賬單，還送他外出。之后亞當(dāng)?shù)闹眮G了，這些人又修復(fù)了真相。當(dāng)亞當(dāng)?shù)闹闭业綍r，這些人又立刻把他奉若上賓，比照十分明顯。讓大家一眼看穿了她們的心里：只了解討好這些有權(quán)威性、有錢財、有影響力的人，對窮光蛋則惡聲惡氣，不屑一顧，她們換臉比翻開書還快，這些人的心里是最污濁的。實際上，一個人的心里、品性比他的影響力和金錢關(guān)鍵多了。
在今年的春節(jié)聯(lián)歡會上，有一個搞笑小品便是體現(xiàn)這類安全隱患的。搞笑小品中的小伙兒在老總眼前低三下四，盡說好聽的話，文質(zhì)彬彬，而在外面卻見死不救，趾高氣揚。最終，他總算獲得了他需有的處罰。
期待全世界的任何人都能搞清楚：內(nèi)在美才算是真實的美。
百萬英鎊的觀后感（精選篇2）
昨天語文老師給我們看了一個電影《百萬英鎊》，作者是美國作家馬克·吐溫。
《百萬英鎊》主要告訴我們錢不能當(dāng)飯吃，主人公亨利·亞當(dāng)是一位流浪漢，他他收到了兩位兄弟的信，這兩位兄弟打了一個賭：如果將一百萬的支票給一位窮人，他會干什么？哥哥認為這位窮人會被餓死，則弟弟認為他會過得很好。于是，亨利就輕而易舉地得到了這一百萬支票。他拿著這一百萬支票去了飯店、衣服店，所有在場的員工一開始沒有一個是瞧得起他的，但得知他手上有一張一百萬元的支票時卻沒有一個人目空一切。最后，亨利有房有車，還有賢惠的妻子在身邊照顧，享受著天倫之樂。
從這個故事中我讀懂了，人們把金錢看做比世上任何事物還要重，就像《我的叔叔于勒》，菲利普夫婦為了錢可以連親情都不認，如果于勒一個有錢人別人都會不停地拉攏他；而相反，而他是一個窮光蛋會被社會受到無盡的欺凌。當(dāng)時的社會把錢看得太重，我覺得，人與人之間應(yīng)該要公平，不管他的地位是億萬富翁，還是窮光蛋，或者是乞丐，都要以一顆善良的心去對待身邊的每一件事物。有的時候，錢能買到你自己最心愛的東西，但是，錢不是萬能的，做人最基本的道理錢是買不到的，親情和愛情也是如此。因此，我覺得不能把錢看得太重，不然可能你會誤入歧途，分不清是與非。
每個電影中都蘊含著一個人生道理，可能只是一件微不足道的小事，但是給你帶來的`卻是終身的啟示，我們應(yīng)該要多善于發(fā)現(xiàn)，這樣不僅僅是你的品學(xué)提高了，可能你的道德也會有所長進。
百萬英鎊的觀后感（精選篇3）
我的爸爸很喜歡讀外國文學(xué)作品。他給我列了一個長長的讀書單，其中就有其中馬克吐溫的東莞篇小說集。最近我利用下午時間把這本書讀完了，真是大有收獲。
馬克吐溫是美國的著名作家。人們都稱那位是一位幽默大師。這是因為他創(chuàng)作的作品里面有很多讓人發(fā)笑的故事，而且里面還具有諷刺性。就拿這本小說來說吧，里面的《競選州長》《卡縣名蛙》《火車上發(fā)生的吃人事件，這些故事都很有意思，不過我最愛看的還是《一件稀奇事》
這篇小說講的是一個叫威克魯?shù)暮⒆?。因為迷上了探險故事和諜戰(zhàn)方面的書，渴望體驗一下那種刺激的生活，于是他偽裝的一名間諜要把軍隊里邊弄得雞飛狗跳，人心惶惶，從司令官到偵探到士兵。全都把它當(dāng)成了敵軍的間諜，鬧出了不少的笑話。直到威克魯逃回了家。才真相大白。因為這件事情，那個小題大做，愚蠢透頂?shù)乃玖罟俾湎铝嗽挶?，老是被人笑話，連我這個小讀者真忍不住要笑話他的呢。
看完馬克吐溫的作品，我既增長了見識，了解了很多美國社會的情況，也受到了不少的啟發(fā)，原來美國社會有很多陰暗面，人有自私，也有貪婪的一面，就像美國著名盲人作家海倫凱勒那樣說：″我喜歡馬克溫吐，誰會不喜歡他呢？即使是上帝也會鐘愛于它，賦予其智慧并于其心靈里描繪出一道愛與信仰的彩虹。″
百萬英鎊的觀后感（精選篇4）
“百萬英鎊”描述了一個流落倫敦的美國人亨利·亞當(dāng)，他遇上兩名打賭的倫敦億萬富翁，從而得么一張百萬英鎊的支票，百萬英鎊觀后感。亨利饑腸轆轆，去了一家飯店，老板見他像個窮光蛋，打發(fā)他到角落里，侍者也覺得他沒錢付，當(dāng)他結(jié)賬時，所有人都驚呆了，支票卻是一百萬!于是他被當(dāng)成了一個行為古怪的百萬富翁，不僅吃飯免了單，臨走時老板還對他兩次90度的鞠躬! 由于衣衫破舊，他準備做一套衣服，在服裝店內(nèi)，營業(yè)員將他一個推給另一個，最后被推到了成衣間。
小店員極為勢利，給他一件很不合身的衣服打發(fā)他，結(jié)賬前還諷刺他一番。當(dāng)亨利拿出百萬英鎊時，小店員竟哭了起來!老板知道后，為亨利免單量身訂做了48套一年四季在各種場合穿著的衣服!
“百萬富翁”著重揭露了當(dāng)時社會金錢至上的拜金主義，錢!成了衡量一切的標(biāo)準!其實這種現(xiàn)象在我們現(xiàn)實社會中又何嘗沒有，有的情節(jié)比這種說話變卦、態(tài)度變卦更加嚴重!一些醫(yī)生為了錢，可以為病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，在這種喪失醫(yī)德、人性的醫(yī)生眼里，金錢比生命更可貴!這種行為不知比“百萬英鎊”中的現(xiàn)象要惡劣多少倍! 不管如何愛錢，不要丟掉做人最基本的誠實的本性;不管怎樣愛錢，不要拋棄道德、良知;不管怎樣愛錢，不要傷害別人;不管怎樣愛錢，必須通過正當(dāng)途徑來獲得!
百萬英鎊的觀后感（精選篇5）
亨利﹒亞當(dāng)因迷路，從美國來到了英國。一對富有的兄弟決定在他身上打個賭。他們給亞當(dāng)一張一百萬英鎊的支票，哥哥認為他若不換成錢就會死，而弟弟不認為是這樣。于是，亞當(dāng)拿著一張一百萬英鎊的支票開始了他為期一個月的冒險之旅。在經(jīng)歷了種種困難后，亞當(dāng)借著支票不但賺了2萬英鎊，還找到了一位妻子。
這部影片雖然搞笑，但它讓我認識到的道理卻十分深刻。在影片中，亞當(dāng)?shù)玫街眲傞_始冒險時，由于他的衣服很舊，餐廳里的人都看不起他，給他很差的座位，吃完飯后還態(tài)度粗魯?shù)叵蛩X。而當(dāng)亞當(dāng)亮出那張一百萬英鎊的支票時，那些人立刻對他點頭哈腰，連連道歉，不僅僅免了他的賬單，還送他出門。之后亞當(dāng)?shù)闹眮G了，這些人又恢復(fù)了本相。當(dāng)亞當(dāng)?shù)闹闭一貢r，這些人又立刻把他奉若上賓，比較十分強烈。讓人們一眼看穿了他們的內(nèi)心：只明白巴結(jié)那些有權(quán)威、有金錢、有地位的人，對窮人則惡聲惡氣，不屑一顧，他們變臉比翻書還快，這些人的內(nèi)心是最骯臟的。其實，一個人的內(nèi)心、品格比他的地位和錢財重要多了。
在今年的春節(jié)聯(lián)歡晚會上，有個小品就是反映這種不良現(xiàn)象的。小品中的小伙子在老板面前低聲下氣，盡說好話，彬彬有禮，而在外面卻見死不救，耀武揚威。最終，他最終得到了他應(yīng)有的懲罰。
期望世界上的所有人都能明白：心靈美才是真正的美。
百萬英鎊的觀后感（精選篇6）
夢是美好的，但有一次夢讓我真的不想回到現(xiàn)實中來了，那里太美好了。這件事還要說讀了百萬英鎊說起了。
百萬英鎊是一本諷刺錢的重要性，我的感觸很深。如果沒有了錢，那不是沒有權(quán)力大小，任人平等了嗎？我知道這是一個幾乎不可能完成的一個奢望了。也只有在夢中能到那樣我才思考了個明白。
那是一個星期天，一口氣讀完，百萬英鎊的我沉沉的睡了。當(dāng)我再迷迷糊糊的睜開眼時，我已不再我那小小的臥室中了。而到了另外一個世界中。滿天飛的汽車，一座座挺入云間的高樓大廈。這時一座汽車停下，問我：“小伙子你要不要坐車？”看著笑瞇瞇的大爺。我敢要進去可嘴里說了一句：“我沒錢?！薄扒澳鞘鞘裁矗俊笨粗苫蟮拇鬆斘疑狭塑?。聽大爺?shù)脑捴形业弥@里的人沒有貴賤之分?？晌矣植幻靼琢苏f；“那犯了錯誰來解決？“專門有一個人“起床了！”媽媽在叫我。我睜開了眼我又回到了臥室中。
那以后，我思考了很久，一個人管那不造成了最大的不平等么？所以還是現(xiàn)實好了！
百萬英鎊的觀后感（精選篇7）
現(xiàn)在回到電影本身。
格里高利·派克的演技一如既往精致、從容，沒有一個多余的動作，沒有一句多余的臺詞。但這部電影和《君子協(xié)定》存在同樣的問題，那就是戲份比重失調(diào)。
女主人公的戲份太少，不足以塑造一個真實的人物，沒有什么事件表明她們與眾不同，除了一見鐘情，無法解釋她們給男主人公造成的巨大震動，——而僅僅依靠一見鐘情顯然不足以解決一系列問題。兩部影片里的女主人公像極了《永別了，武器》里的凱瑟琳，菲茨杰拉德讀過小說初稿后給海明威寫過一封信，大意為：你寫男主人公是用現(xiàn)在的眼光看的，寫女主人公卻是用“十七至十九歲”時的眼光看的，因此顯得不和諧。
——問題就在這里。
一部優(yōu)秀的影片肯定是戲份協(xié)調(diào)的，《羅馬假日》和《殺死一只知更鳥》就是絕佳的例子。在派克和英格麗·褒曼合作的《愛德華大夫》里，雖然兩人都有些信心不足，但得益于有充裕的時間塑造角色，影片因此不朽。
當(dāng)然，我并非說只要男女主人公戲份對開就行了（你知道，這并不是最重要的）。我只是說，優(yōu)秀的影片不可能是一個角色的表演秀，在男女演員搭配時，過分突出男主人尤其不可取（女主人公反而可以稍加突出）。