國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡

事跡材料和人物通訊：事跡材料屬于公文文體，人物通訊屬于新聞文體。事跡材料對(duì)于本系統(tǒng)本部門(mén)實(shí)際的針對(duì)性更強(qiáng)，事例敘述更為實(shí)用。事跡材料的語(yǔ)言樸實(shí)、莊重，人物通訊的語(yǔ)言生動(dòng)、形象。以下是小編為大家收集的國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡，希望對(duì)大家有所幫助。

國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡（精選篇1）

張卓元，男，漢族，中共黨員，1933年7月生，廣東省梅縣人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)、研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員，第九、十屆全國(guó)政協(xié)委員。

黨和國(guó)家功勛榮譽(yù)表彰工作委員會(huì)辦公室在國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)建議人選的公示中介紹，他長(zhǎng)期從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究，積極探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征與規(guī)律，在價(jià)格改革、建設(shè)現(xiàn)代市場(chǎng)體系、重塑政府與市場(chǎng)關(guān)系、企業(yè)改革與治理現(xiàn)代化等諸多領(lǐng)域取得一系列重要研究成果，提出許多頗具建設(shè)性意義的主張。榮獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎(jiǎng)、吳玉章人文社會(huì)科學(xué)終身成就獎(jiǎng)等。

南都記者獲悉，張卓元曾通過(guò)高考，同時(shí)被清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系和中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)系錄取。出于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的濃厚興趣，他選擇進(jìn)入中山大學(xué)，后來(lái)在高校院系調(diào)整中轉(zhuǎn)入了中南財(cái)經(jīng)學(xué)院（今中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）。

張卓元參與了我國(guó)重要改革階段的理論創(chuàng)新，被公認(rèn)為中國(guó)“穩(wěn)健改革派”的代表之一；作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家，還多次直接參與了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革路線圖和時(shí)間表的制定。他的許多論斷，比如“價(jià)格改革是經(jīng)濟(jì)體制改革成敗關(guān)鍵”“市場(chǎng)化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)改革的必然取向”等，均在中國(guó)改革與發(fā)展的歷程中留下了鮮明的一筆。

國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡（精選篇2）

張卓元，男，漢族，中共黨員，1933年7月生，廣東梅縣人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)、研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員，第九、十屆全國(guó)政協(xié)委員。他長(zhǎng)期從事市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論研究，積極探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特征與規(guī)律，在價(jià)格改革、建設(shè)現(xiàn)代市場(chǎng)體系、重塑政府與市場(chǎng)關(guān)系、企業(yè)改革與治理現(xiàn)代化等諸多領(lǐng)域取得一系列重要研究成果，提出許多頗具建設(shè)性意義的主張。榮獲孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎(jiǎng)、吳玉章人文社會(huì)科學(xué)終身成就獎(jiǎng)等。

將時(shí)鐘撥回至74年前。那一年，張卓元在梅州中學(xué)參加高考，并以優(yōu)異的成績(jī)被中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)系和清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系同時(shí)錄取。出于對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的濃厚興趣，張卓元選擇入讀中山大學(xué)，后在高校院系調(diào)整中轉(zhuǎn)入了中南財(cái)經(jīng)學(xué)院（今中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)）。

1954年大學(xué)畢業(yè)后，張卓元被分配至中國(guó)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所（后為中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所），自此開(kāi)啟長(zhǎng)達(dá)70年的經(jīng)濟(jì)研究生涯。

回望中國(guó)改革開(kāi)放的歷程，1991年秋冬在中南海召開(kāi)的一系列高級(jí)別專(zhuān)家座談會(huì)，成為中國(guó)改革與發(fā)展的坐標(biāo)之一——這一系列座談會(huì)，不僅醞釀了“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”的提法，也為1992年中國(guó)正式確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)奠定了基礎(chǔ)。

和吳敬璉、林毅夫等知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，張卓元也參與了這一系列的座談會(huì)，并在會(huì)上就建立合理的價(jià)格結(jié)構(gòu)、處理好改革與發(fā)展關(guān)系提出了極具建設(shè)性的意見(jiàn)。

張卓元曾向南方日?qǐng)?bào)、南方+記者回憶，座談會(huì)上，與會(huì)的大部分專(zhuān)家學(xué)者比較支持市場(chǎng)取向改革，大家就這個(gè)問(wèn)題暢所欲言、深入探討，最終一致認(rèn)為要把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為改革目標(biāo)，主要根據(jù)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行好壞的關(guān)鍵在于資源配置的效率，而市場(chǎng)配置資源會(huì)比計(jì)劃配置資源更有效率。

在隨后的1993年，張卓元參與的文件起草組用了近半年時(shí)間，完成了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》的起草工作，一萬(wàn)五六千字的篇幅對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各個(gè)子系統(tǒng)改革之間的配合關(guān)系和時(shí)間順序做了細(xì)致安排。當(dāng)年11月，黨的十四屆三中全會(huì)通過(guò)上述《決定》，中國(guó)開(kāi)啟大步推進(jìn)市場(chǎng)化改革進(jìn)程。

正是從這一年開(kāi)始，張卓元先后參加了十幾次中央文件的起草工作，其中多數(shù)為黨代表大會(huì)報(bào)告和中央全會(huì)文件，包括黨的十五大、十六大、十七大報(bào)告和黨的十四屆三中全會(huì)、十六屆三中全會(huì)、十八屆三中全會(huì)等中央文件。他的老朋友吳敬璉為此贈(zèng)他“玉泉山人”雅號(hào)。

“參加中央文件的起草工作，對(duì)于像我這樣的理論工作者來(lái)說(shuō)，是非常難得的接觸實(shí)際、了解中國(guó)國(guó)情，了解黨中央如何作出戰(zhàn)略決策、確定發(fā)展改革大局的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)?！睆堊吭谝黄允鑫恼抡f(shuō)，他的許多研究成果和論著都是在1993年-2013年這20年間產(chǎn)生的。

離開(kāi)家鄉(xiāng)數(shù)十年，張卓元談吐間鄉(xiāng)音猶存，對(duì)家鄉(xiāng)的發(fā)展也殊為關(guān)心。在此前接受南方日?qǐng)?bào)、南方+記者采訪時(shí)，張卓元說(shuō)，廣東的改革開(kāi)放一直走在全國(guó)前列，未來(lái)廣東要繼續(xù)在改革開(kāi)放、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略上走在前列，不斷創(chuàng)造先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，當(dāng)好“排頭兵”“先行地”“實(shí)驗(yàn)區(qū)”的作用。

國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡（精選篇3）

張卓元出生于1933年7月，是廣東省梅縣人。在1983年至1998年間，張卓元分別擔(dān)任過(guò)中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所、工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所、經(jīng)濟(jì)研究所三個(gè)所的所長(zhǎng)。他曾在22年中十多次參加國(guó)家改革路線圖設(shè)計(jì)，在這條道阻且長(zhǎng)的路上他丈量著中國(guó)改革前進(jìn)的足跡。

從1993年開(kāi)始，張卓元曾參加過(guò)多次中央文件起草工作，包括中共十五大、十六大、十七大和若干次中央全會(huì)文件的起草工作，見(jiàn)證和參與了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的重要過(guò)程。

作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界“穩(wěn)健改革派”代表人物，張卓元秉持這樣一種改革和發(fā)展思路：改革要穩(wěn)中求進(jìn)，不要企求“一步到位”，即以深化改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定中推進(jìn)改革和發(fā)展。

但是，張卓元多次強(qiáng)調(diào)，漸進(jìn)式改革雖然能保持社會(huì)大局穩(wěn)定下推進(jìn)，但很容易形成既得利益群體。有些原來(lái)積極參與改革的群體，當(dāng)它有了既得利益并變成改革對(duì)象的時(shí)候，就容易變成改革的阻力。

張卓元曾憂慮地指出，在改革的新時(shí)期應(yīng)避免使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)蛻變?yōu)椤皦牡摹笔袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)。不過(guò)在接受澎湃新聞采訪時(shí)，張卓元表示，中共十八大后的反腐起到了很明顯的成效，“壞的”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傾向已經(jīng)不太突出。

回過(guò)頭來(lái)看，張卓元認(rèn)為，2013年成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組是非常有必要的。當(dāng)改革進(jìn)入到了將會(huì)觸動(dòng)既得利益集團(tuán)的深水區(qū)，張卓元向澎湃新聞表示，“如果沒(méi)有頂層的推動(dòng)，改革將無(wú)法推進(jìn)?！?/p>

十八屆三中全會(huì)后改革加快了

回顧中共十八大以來(lái)這幾年，是否有特別重要和關(guān)鍵的可以帶動(dòng)全局的改革？

張卓元：十八屆三中全會(huì)之后改革加快了，有些改革比較明顯，對(duì)外開(kāi)放的步子邁得很大，比如自由貿(mào)易區(qū)、一帶一路，繼續(xù)高舉全球化的旗幟，反對(duì)逆全球化，加強(qiáng)對(duì)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的建設(shè)等等，包括已經(jīng)開(kāi)始的針對(duì)外商投資實(shí)行準(zhǔn)入前國(guó)民待遇和負(fù)面清單管理，所以說(shuō)在對(duì)外開(kāi)放方面進(jìn)度還是比較快的；其他方面也有進(jìn)展，例如商事制度的改革，每天都有1.6萬(wàn)戶企業(yè)開(kāi)業(yè)，2013年大概只有6000多戶，這說(shuō)明，從過(guò)去的先證后照改為先照后證，把注冊(cè)資本實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制，還是取得了比較大的進(jìn)展；還有國(guó)有企業(yè)推進(jìn)的混合所有制改革，包括今年年底之前要對(duì)69家央企完成股份制改革，國(guó)有企業(yè)管理人員薪酬制度改革，混合所有制企業(yè)員工持股試點(diǎn)、國(guó)有資本投資公司和運(yùn)營(yíng)公司的試點(diǎn)等等都有所推進(jìn)。

價(jià)格改革的步子邁得比較大，現(xiàn)在90%多的商品和服務(wù)價(jià)格都放開(kāi)了。上世紀(jì)80年代的價(jià)格體制20%還是由政府控制的，現(xiàn)在97%以上都已經(jīng)放開(kāi)了，說(shuō)明步子邁得很大，其中相當(dāng)一部分都是十八大以后推進(jìn)的；農(nóng)村土地承包法修正案草案也明確了農(nóng)村土地的“三權(quán)分置”體制，將農(nóng)地集體所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)等分離開(kāi)來(lái)，這樣就為土地的流轉(zhuǎn)和一定的規(guī)模經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了條件；金融方面很重要的改革便是這次提出的雙支柱調(diào)控框架，除了傳統(tǒng)的貨幣政策之外，還要有宏觀審慎監(jiān)管，過(guò)去的貨幣政策只關(guān)心通貨膨脹，只關(guān)心物價(jià)，但是資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)并不在貨幣政策的目標(biāo)里，后來(lái)也有建議把資產(chǎn)價(jià)格的變化放到貨幣政策里面，但又存有爭(zhēng)議，雙支柱調(diào)控體系將很多金融的活動(dòng)都納入了管理，包括資本的流入和流出，還有房地產(chǎn)金融業(yè)都納入調(diào)控當(dāng)中，對(duì)防止系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該能起到很好的作用。

去產(chǎn)能成效明顯，去杠桿比較難

你怎么看“三去一降一補(bǔ)”（編注：去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板）的任務(wù)完成情況，哪些方面還應(yīng)持續(xù)發(fā)力？

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革今年完成得比較順利，去產(chǎn)能成效比較明顯，現(xiàn)在比較難的還是去杠桿和企業(yè)高債務(wù)問(wèn)題。去杠桿是比較難的，包括企業(yè)債和地方債，再加上個(gè)人的消費(fèi)信貸也發(fā)展得很快，也要加強(qiáng)調(diào)控。

過(guò)去幾年來(lái)，國(guó)企財(cái)務(wù)軟約束的狀況又有了恢復(fù)，你認(rèn)為原因何在？

主要是地方政府財(cái)務(wù)軟約束比較明顯，而地方政府又是跟國(guó)企連在一起的，地方政府的財(cái)務(wù)軟約束，很多通過(guò)地方國(guó)企，尤其是很多融資平臺(tái)活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)，這方面存在不少問(wèn)題。這個(gè)跟地方追求GDP的增速有關(guān)，因?yàn)楹芏嗤顿Y通過(guò)地方政府來(lái)拉動(dòng)，否則GDP上不去。

你多次提出不應(yīng)該過(guò)度強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，GDP增長(zhǎng)保持在7%左右將更有利于改革，目前GDP增速已經(jīng)下降到了7%以下，有國(guó)外的學(xué)者甚至提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持在4%-5%的增速才更有利于債務(wù)問(wèn)題的緩解，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的發(fā)展，對(duì)此你怎么看？

對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的要求已經(jīng)沒(méi)有寫(xiě)在十九大報(bào)告里?，F(xiàn)在是追求質(zhì)量和效率的發(fā)展，過(guò)去追求高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在追求質(zhì)量的發(fā)展。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革追求高質(zhì)量的供給，把GDP淡化了，這是對(duì)的，當(dāng)然GDP也重要，特別是2020年要實(shí)現(xiàn)兩個(gè)翻番（編注：兩個(gè)翻番指國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入要比2010年翻一番）。今后兩三年6.5%的增速不會(huì)有問(wèn)題，而這也是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)翻番的條件，現(xiàn)在看來(lái)問(wèn)題不大。

你怎么看混合所有制改革中既要保證國(guó)有資產(chǎn)的保值增值、防止流失，同時(shí)又要保證各個(gè)參與主體能夠得到期望的符合市場(chǎng)要求的回報(bào)，這當(dāng)中有什么難點(diǎn)或是矛盾嗎？

沒(méi)有矛盾。推進(jìn)混合所有制改革需要對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，然后吸收社會(huì)資本進(jìn)來(lái)，現(xiàn)在有比較好的條件對(duì)國(guó)有資產(chǎn)進(jìn)行比較準(zhǔn)確的評(píng)估，也有很多會(huì)計(jì)師事務(wù)所和資產(chǎn)評(píng)估所競(jìng)爭(zhēng)。關(guān)鍵在于要保證公開(kāi)透明，只要不搞暗箱操作，這方面問(wèn)題并不大，過(guò)去的問(wèn)題主要是不透明，搞暗箱操作。

改革進(jìn)入深水區(qū)觸動(dòng)到既得利益，需要頂層推動(dòng)

中共十八大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這五年來(lái)完成得怎么樣？

完成得還可以，但有些硬骨頭還是要啃。比如說(shuō)股票發(fā)行的注冊(cè)制改革沒(méi)有實(shí)現(xiàn)；國(guó)有企業(yè)改革和以管資本為主的管理體制的改革進(jìn)展得還不夠理想；提高直接稅的比重和直接融資的比重也不夠理想，有待進(jìn)一步提高。還有要加快房地產(chǎn)稅立法并適時(shí)推進(jìn)改革。這些都是硬骨頭，確實(shí)不容易啃。

十九大之后有希望進(jìn)一步推進(jìn)，更加強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)。只要中央下決心按照既定的改革目標(biāo)，強(qiáng)力推進(jìn)的話當(dāng)然可以完成。

中國(guó)的改革再次走到歷史節(jié)點(diǎn)上，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組的頂層設(shè)計(jì)在改革中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。你認(rèn)為近年來(lái)中國(guó)在經(jīng)濟(jì)改革理論上有哪些創(chuàng)新和突破？

現(xiàn)在看來(lái)，成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組是非常有必要的，因?yàn)楦母镞M(jìn)入了深水區(qū)。所謂深水區(qū)最重要的是觸動(dòng)到了很多既得利益，如果沒(méi)有頂層的推動(dòng)，是動(dòng)不了的。例如，要在今年年底之前69家央企和3200家央企子企業(yè)完成股份制的改革，就需要自上至下的推動(dòng)?！度袼兄乒I(yè)企業(yè)法》是1988年頒布的，1993年也已明確國(guó)有企業(yè)改革的方向是建立現(xiàn)代企業(yè)制度，到現(xiàn)在已過(guò)去二十多年年了，股份制改革依舊沒(méi)有完成，現(xiàn)在下達(dá)命令，年底之前必須完成，這個(gè)對(duì)比很明顯就表現(xiàn)出來(lái)了。

不是每一個(gè)國(guó)企都要做好，僵尸企業(yè)就該退出市場(chǎng)

在你看來(lái)，中共十九大報(bào)告有哪些亮點(diǎn)？

報(bào)告中強(qiáng)調(diào)完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和要素市場(chǎng)化配置，這個(gè)是針對(duì)性很強(qiáng)的。過(guò)去產(chǎn)權(quán)不太受到重視，特別是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)做得不夠；另一個(gè)亮點(diǎn)在于，報(bào)告提到要推動(dòng)國(guó)有資本做強(qiáng)做優(yōu)做大，這也是一大進(jìn)步，因?yàn)樵?999年參加十五屆四中全會(huì)文件起草時(shí)，當(dāng)時(shí)大家明確的共識(shí)是，全國(guó)國(guó)有企業(yè)二三十萬(wàn)家，不可能也沒(méi)有必要把每一家國(guó)有企業(yè)都搞好，應(yīng)該在整體上搞好國(guó)有經(jīng)濟(jì)，以管資本為主可以看做是對(duì)此的進(jìn)一步發(fā)展。不是每個(gè)國(guó)有企業(yè)都要做好，僵尸企業(yè)就應(yīng)該退出市場(chǎng)，我認(rèn)為是一個(gè)重大的進(jìn)展。

第三，報(bào)告中提到，市場(chǎng)體系方面要全面實(shí)行負(fù)面清單制度，要發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)的作用，也是很有針對(duì)性的。因?yàn)?016年民營(yíng)資本固定資產(chǎn)投資斷崖式下降，只增長(zhǎng)了3.2%，過(guò)去都是兩位數(shù)增長(zhǎng)，說(shuō)明對(duì)民營(yíng)企業(yè)的支持不夠，這次專(zhuān)門(mén)提到要支持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，激發(fā)各類(lèi)市場(chǎng)主體活力。前不久還有一個(gè)關(guān)于保護(hù)產(chǎn)權(quán)的界定，民營(yíng)企業(yè)合法的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。還要發(fā)揚(yáng)企業(yè)家精神，很大程度上指的是民營(yíng)企業(yè)家；再次，強(qiáng)調(diào)要完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。過(guò)去沒(méi)有專(zhuān)門(mén)提到過(guò)這方面的問(wèn)題。十九大提到人民群眾對(duì)美好生活的向往是黨的奮斗目標(biāo)。我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的就是為了提高人民的消費(fèi)水平和質(zhì)量。目前居民消費(fèi)支出占GDP的比重仍然偏低，2016年占39.2％，雖比過(guò)去幾年高了不少，但還是偏低。宏觀調(diào)控方面，雙支柱調(diào)控框架的提出將有助于避免金融風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)去越位的比較多，也有不到位的。

你曾指出，應(yīng)該警惕在改革的過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成“壞的”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在這個(gè)趨勢(shì)還存在嗎？

現(xiàn)在這方面已經(jīng)不太突出了。最主要是十八大后反腐敗斗爭(zhēng)取得很明顯的成效，帶來(lái)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的變化，整個(gè)反腐的高壓態(tài)勢(shì)還是很強(qiáng)硬的，這方面的危險(xiǎn)在降低。

國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡（精選篇4）

作為我國(guó)最重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家，張卓元多次直接參與了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革路線圖和時(shí)間表的制定過(guò)程，被認(rèn)為是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界“穩(wěn)健派”經(jīng)濟(jì)學(xué)家重要代表人物。

國(guó)家榮譽(yù)稱號(hào)張卓元事跡（精選篇5）

我1954年秋大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入中國(guó)科學(xué)院（現(xiàn)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院）經(jīng)濟(jì)研究所從事研究工作，頭幾年受斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》和蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》等洋教條的影響，研究工作沒(méi)有什么進(jìn)展。1957年底孫冶方到經(jīng)濟(jì)所擔(dān)任所長(zhǎng)后，強(qiáng)調(diào)理論要聯(lián)系實(shí)際，對(duì)現(xiàn)行的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)管理體制和方法要敢于提出標(biāo)新立異的觀點(diǎn)。他到任后抓的第一件事，是向中央打報(bào)告要求經(jīng)濟(jì)所實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)，即既由中國(guó)科學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)，又由國(guó)家計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)，由國(guó)家計(jì)委出題目讓研究人員做實(shí)際問(wèn)題研究。從此，經(jīng)濟(jì)所開(kāi)啟了大興調(diào)查研究之風(fēng)。

在這一背景下，我在1961年和1962年兩次到浙江省調(diào)查，頭一次是跟隨時(shí)任國(guó)家計(jì)委副主任薛暮橋到杭嘉湖地區(qū)調(diào)查農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民收入、農(nóng)產(chǎn)品成本問(wèn)題；第二次是跟隨原國(guó)家物價(jià)局副局長(zhǎng)張翼飛到杭州調(diào)查農(nóng)產(chǎn)品成本和價(jià)格問(wèn)題。這兩次調(diào)查，使我對(duì)中國(guó)農(nóng)村實(shí)際有了初步的了解。調(diào)查回來(lái)后，寫(xiě)了兩篇文章，一篇叫《關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品成本調(diào)查和計(jì)算的若干方法問(wèn)題的探討》，發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》1961年第8期；另一篇叫《關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品成本計(jì)算方法的幾個(gè)問(wèn)題》，發(fā)表在1962年6月11日的《光明日?qǐng)?bào)》。顯然，沒(méi)有這兩次浙江調(diào)查，這兩篇文章是寫(xiě)不出來(lái)的。還有，1961年秋，我還跟隨經(jīng)濟(jì)所鄺日安副所長(zhǎng)到上海調(diào)查企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算問(wèn)題，回來(lái)后在《經(jīng)濟(jì)研究》1961年第11期發(fā)表了《關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)核算的幾個(gè)問(wèn)題的探討》一文。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，我覺(jué)得自己是比較幸運(yùn)的，大學(xué)畢業(yè)不久，三十歲之前，大體上就能不再只從馬克思主義經(jīng)典著作中尋章摘句、摳概念、搞規(guī)律排隊(duì)等，而是轉(zhuǎn)從實(shí)際出發(fā)，找問(wèn)題，找經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系，提對(duì)策建議。這主要是因?yàn)槭軐O冶方理論的影響，并且自此以后，我一直在繼承和發(fā)揚(yáng)孫冶方的精神、思想和理論，他是我經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“領(lǐng)路人”。而激發(fā)我學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)濃厚興趣的是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂節(jié)夫的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，書(shū)中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的分析讓我入了迷。當(dāng)時(shí)我正在讀高三，高考時(shí)我報(bào)了清華大學(xué)、中山大學(xué)和廣東商學(xué)院的經(jīng)濟(jì)系，而后被清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系和中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)系同時(shí)錄取，我放棄了清華大學(xué)，選擇了后者。

二

改革開(kāi)放后，理論與實(shí)踐的互動(dòng)更加明顯、突出。1983年，我調(diào)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)，直到1993年的十年間，我的研究重點(diǎn)是我較為熟悉的中國(guó)價(jià)格改革問(wèn)題。我同價(jià)格研究室的同事一起，到北京市和外地調(diào)研，參加國(guó)家物價(jià)局和中國(guó)價(jià)格學(xué)會(huì)（現(xiàn)中國(guó)價(jià)格協(xié)會(huì)）組織的有關(guān)如何推進(jìn)價(jià)格改革的研討活動(dòng)。大家知道，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革是摸著石頭過(guò)河的，當(dāng)時(shí)無(wú)論是實(shí)際工作者還是理論工作者，都從實(shí)際出發(fā)，提出自認(rèn)為是最優(yōu)的改革方案，希望得到黨和政府的采納。上世紀(jì)80年代初，中國(guó)價(jià)格學(xué)會(huì)很活躍，在會(huì)長(zhǎng)（先后是國(guó)家物價(jià)局兩任局長(zhǎng)劉卓甫和成致平）的組織領(lǐng)導(dǎo)下，幾乎每年都舉行一次年會(huì)，物價(jià)部門(mén)實(shí)際工作者和理論工作者上百人參加，主要討論價(jià)格改革如何推進(jìn)的問(wèn)題。由于大家都在理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行探索，常發(fā)生不同意見(jiàn)爭(zhēng)論，真正呈現(xiàn)出百家爭(zhēng)鳴的局面。我和財(cái)貿(mào)所價(jià)格室同事都是參會(huì)的積極分子，常提供論文和作大會(huì)發(fā)言。財(cái)貿(mào)所價(jià)格室主任王振之是學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，之前供職于全國(guó)物價(jià)委員會(huì)，財(cái)貿(mào)所價(jià)格室有幾位研究人員也是從物價(jià)部門(mén)調(diào)來(lái)的，這使我們同物價(jià)部門(mén)有較密切的聯(lián)系，便于了解許多實(shí)際情況，使我們寫(xiě)的論著和改革與政策建議具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，受到有關(guān)方面重視，產(chǎn)生了一定的社會(huì)影響。當(dāng)時(shí)我們提出的意見(jiàn)和主張，主要有以下幾點(diǎn)：

第一，強(qiáng)調(diào)價(jià)格改革的重要性，從理論上闡述價(jià)格改革是經(jīng)濟(jì)改革成敗的關(guān)鍵；第二，堅(jiān)持市場(chǎng)取向改革，主張價(jià)格改革的目標(biāo)模式是建立市場(chǎng)價(jià)格體制，要通過(guò)改革行政定價(jià)管理體制為市場(chǎng)定價(jià)體制，促進(jìn)價(jià)格關(guān)系的合理化；第三，價(jià)格改革要逐步推進(jìn)，不能一步到位，先是調(diào)整價(jià)格，一旦有機(jī)會(huì)就放開(kāi)價(jià)格，然后逐步同國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格掛鉤；第四，在價(jià)格改革過(guò)程中，仍需堅(jiān)持穩(wěn)定物價(jià)或基本穩(wěn)定物價(jià)的方針，為此必須反對(duì)通貨膨脹，在出現(xiàn)中位及以上通貨膨脹時(shí)，要先治理通貨膨脹，為價(jià)格改革邁步創(chuàng)造條件；第五，工業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格實(shí)行雙軌制是中國(guó)漸進(jìn)式改革的必然現(xiàn)象，雙軌價(jià)差過(guò)大主要是經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹造成的，一旦雙軌價(jià)差縮小至一倍以內(nèi)，就要不失時(shí)機(jī)地變雙軌制為市場(chǎng)單軌制。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和價(jià)格改革的實(shí)踐證明，以上這些主張和政策建議是站得住的，既不保守，也不過(guò)激。由我主編、價(jià)格室同事共同撰寫(xiě)的《中國(guó)價(jià)格模式轉(zhuǎn)換的理論與實(shí)踐》專(zhuān)著（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1990年版）榮獲中國(guó)價(jià)格學(xué)會(huì)主辦的1998年首屆“薛暮橋價(jià)格研究獎(jiǎng)”著作獎(jiǎng)，和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院1977年-1991年優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)，也佐證了這一點(diǎn)。

三

從1993年-2013年，即我60歲到80歲，我有幸參加了十多次中央文件的起草工作，每次都在半年以上，最長(zhǎng)的一次是參加黨的十六大報(bào)告的起草，前后歷時(shí)一年多。參加中央文件的起草工作，對(duì)于像我這樣的理論工作者來(lái)說(shuō)，是非常難得的接觸實(shí)際、了解中國(guó)國(guó)情，了解黨中央如何作出戰(zhàn)略決策、確定發(fā)展改革大局的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。我的許多研究成果和論著都是在這20年間產(chǎn)生的。

2001年秋，我上玉泉山參加黨的十六大報(bào)告的起草工作。在經(jīng)濟(jì)體制改革方面，提出堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度，必須堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，即“必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”“必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。提出“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，也是經(jīng)過(guò)認(rèn)真總結(jié)浙江省等一些地區(qū)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)互相促進(jìn)、共同發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)而作出的?！饵h的十六大報(bào)告學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問(wèn)》指出，“這幾年像浙江、江蘇、廣東等省非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，給國(guó)有企業(yè)帶來(lái)了好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，并為國(guó)有企業(yè)改革創(chuàng)造了有利條件，推動(dòng)了國(guó)有經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展……”

2005年春天起，我參加黨的十六屆五中全會(huì)文件的起草工作。一進(jìn)玉泉山上我居住的房間，辦公桌上已擺好十多本十六開(kāi)本的資料。記得當(dāng)時(shí)最吸引我注意的是國(guó)家發(fā)改委關(guān)于經(jīng)濟(jì)情況的介紹，其中特別提到，進(jìn)入新世紀(jì)后，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)連年兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)，資源和環(huán)境的瓶頸制約越來(lái)越突出。與此同時(shí)，資源利用效率不高，高消耗還帶來(lái)高排放高污染。正是根據(jù)上述令人不安的情況，十六屆五中全會(huì)關(guān)于制定“十一五”規(guī)劃建議提出，必須加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)。

早在1995年，中央就提出了要從粗放型增長(zhǎng)方式向集約型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的任務(wù)，但是，此后十年，這一任務(wù)未能很好落實(shí)，原因主要在于政府改革、財(cái)稅改革、價(jià)格改革等不到位。從價(jià)格改革來(lái)看，則主要是許多重要資源如水、能源、礦石等價(jià)格均由政府控制，長(zhǎng)期偏低，還有是高排放造成的環(huán)境污染不收費(fèi)不治理。從新世紀(jì)開(kāi)始，中國(guó)價(jià)格改革的重點(diǎn)已轉(zhuǎn)向資源和資源品價(jià)格的市場(chǎng)化改革，改變長(zhǎng)期價(jià)格偏低的扭曲狀態(tài)。而在價(jià)格形成的理論方面，過(guò)去我們一直認(rèn)為價(jià)格是在市場(chǎng)交換中形成的，但價(jià)格形成沒(méi)有很好考慮資源的稀缺程度和環(huán)境損害成本。針對(duì)這種情況，十六屆五中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃的建議》提出，“建立反映市場(chǎng)供求狀況和資源稀缺程度的價(jià)格形成機(jī)制”。兩年后的2007年，黨的十七大報(bào)告進(jìn)一步提出，“完善反映市場(chǎng)供求關(guān)系、資源稀缺程度、環(huán)境損害成本的生產(chǎn)要素和資源價(jià)格形成機(jī)制”。這生動(dòng)證明了正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的實(shí)踐，推動(dòng)著價(jià)格形成理論的深化和發(fā)展。