歷史上英雄事跡600字

| 玉璇

在三國里,有太多的英雄人物,像劉備、趙云、張飛、諸葛亮、關羽……大家都喜歡他們,甚至到了崇拜的境界??捎械娜酥幌矚g曹操,小編在這里給大家?guī)?/span>歷史上英雄事跡600字,希望大家喜歡!

歷史上英雄事跡600字1

提起曹操,大家都明白,《三國演義》里對他的描述出神入化。因此,大家看了《三國演義》之后,對曹操的一致印象就是:他是一個詭計多端,奸詐刁鉆的小人。那是因為《三國演義》本身就是把曹操當反面人物來講的,但是在我眼里,曹操卻是一名英雄,就是從《三國演義》里對曹操用人之道的描述中,也不難發(fā)現(xiàn)作者對曹操的褒獎。

比如,在官渡之戰(zhàn)中,許攸來投靠曹操時,曹操個性高興,連鞋都來不及穿,光著腳就直接跑出去了。最后許攸在曹操打勝這場仗中發(fā)揮了關鍵的作用。還有,當曹操剛開始創(chuàng)業(yè)的時候,好多人都來投靠他。曹操不論親疏容貌,不計前嫌,一切唯才是舉,因此他的帳下才會猛將如林,謀士如云。以至于之后他建立了強大的曹魏政權。

再看看孫權和劉備,雖說劉備以前三顧茅廬,但是諸葛亮本事就長得很帥,而龐統(tǒng)長得很丑,所以他們兩個當中,劉備對龐統(tǒng)的看法就比對諸葛亮的看法要差遠了。孫權見到龐統(tǒng),是連要都不要的。劉備見到龐統(tǒng),也只但是讓龐統(tǒng)當了一個小小的耒陽縣令而已。之后經(jīng)張飛的推薦,龐統(tǒng)才得以重用,

從上面的狀況來看,劉備和孫權的用人之道就比曹操差遠了。

在真實的歷史上,曹操也的確是一名英雄。曹操在他的《龜雖壽》上面寫到:老驥伏櫪,志在千里。烈士暮年,壯心不已。從這樣豪邁的詩句中,我們就不難感受到曹操的英雄氣概了。

歷史上英雄事跡600字2

沒錯,就是那個施耐庵手中號稱“奸絕”的曹孟德。

你們說奸詐?我不這么認為,要知道在那個時代,就算你不想殺他們,可他們也會殺你,在那個你殺我、我殺你的世界,我反倒喜歡曹操的做法,為了自己而活,掌握自己的人生。有人說諸葛亮是正義的化身,可諸葛亮三氣周瑜,活活把周瑜氣死了,怎么沒人說他陰險呢?其時,曹操從小就很聰明,小時,曹操很頑皮,他父親忙于事,沒時間管他,但是,他叔叔經(jīng)常告訴曹操父親關于曹操的一些劣跡,曹操對他叔叔可謂是恨之入骨。但是礙于是長輩;沒有發(fā)作,終于,他想到一個好辦法有一天,曹操的叔叔看見曹操口吐白沫,渾身抽搐,忙向曹操的父親說,曹操生了重病。待曹操的父親回來時,曹操正在玩耍,其你道:“你不是生病了嗎?”曹操笑道,“我沒病啊,誰人咒我?”后其父不再相信曹操的叔叔。

曹操這不叫奸,這是智慧的體現(xiàn)。

官渡一戰(zhàn),可見曹操之鴻圖壯志,智勇雙全,深思熟慮,不甘示弱。此乃曹操英雄之氣魄。汝知否?建安十三,曹公兵敗赤壁,過華容以退中原。悲哉曹公!然曹公敗而不狼狽,華容道遇張飛、子龍、關羽,無絲毫畏懼,并仰天大笑曰:“天欲亡我!”此乃曹公之大氣凜然,慷慨悲壯也。

曹公曰:“日月星辰,若出其中。星漢燦爛,若出其里。”此乃曹公之心胸寬廣。曰:“老驥伏櫪,志在千里。列士暮年,壯心不已?!贝酥^曹公之雄心壯志??梢娊ò仓L骨。

曹操乃亂世雄杰也,乃天下英雄也!

歷史上英雄事跡600字3

“治世之能臣,亂世之奸雄?!弊怨挪懿倬捅贿@樣評論。而在我看來,這樣的評論可是大錯特錯。曹操不僅不是奸雄,反而是一世梟雄。

奸雄,這個詞一聽就讓人不舒服。而曹操又“奸”在何處呢?劉備認為,曹操挾天子以令諸侯就是叛國賊,就是奸臣。然而當時國家搖搖欲墜,天下大勢已變,皇帝又軟弱無能,讓曹操取而代之,豈不是好事一件?而且,曹操的優(yōu)點是有目共睹的。曹操做事果斷,從不只依賴謀士的意見,而在大戰(zhàn)中他親冒矢石,身先士卒,將自己的安危置之度外。在戰(zhàn)呂布的時候,曹操親自上陣,幾次險些被呂布奪去性命。雖然在《三國演義》中羅貫中貶曹的思想比比皆是,但從許多描寫之中,還是可以看出曹操所具備的領袖風范。

倘若與曹操相比,我可真是望塵莫及了。他不僅睿智,且會隨機應變。面臨生死關頭他依舊能想方設法脫離危險。若是常人,誰能做到像曹操一般的臨危不亂?但是人總有些許不足。多疑便是曹操致命的'弱點。他因此錯殺了自己的朋友,也導致了他戰(zhàn)爭中的多次失敗。而且,曹操難以忍受他人的譏諷,因而錯殺了許多忠臣。在赤壁之戰(zhàn)中,又可見曹操的一大缺陷-自大。曹操仗著自己兵多,不管士卒的安危,貿(mào)然向劉備進軍,導致了最后的慘敗結局??梢姡懿僖膊⒉皇且粋€十全十美的人,但曹操卻是一個天生的王者丶英雄。

曹操一世梟雄,卻因奸雄二字為人們所唾棄,實在是可悲可嘆之事。

歷史上英雄事跡600字4

胡老師在課堂上講三國我們是百聽不厭,《三國演義》一書我也看了很多遍。一聽到曹操,我就怒發(fā)沖冠,認為他是一個老奸巨滑的亂臣賊子。當聽完易中天的品三國的電視講座后,我對曹操的印象重新有了認識,認為他是一個生性隨和、獎懲分明、用兵如神、待人真誠的人。請聽我一一講解。

先前我以為曹操定是個嚴肅不易被人接近的人,是一個殺人不眨眼的暴君。其實歷史上的他是一位既隨和愛笑的人,為什么說他隨和呢?除了要事正事之外,他對下屬與朋友是很隨和的,吃喝住穿都不講究,和朋友一起聚餐時,喜歡講笑話,聽到好笑的,他會笑得前仰后合,甚至撲倒在菜盤上,滿臉滿胡子都是菜湯也不在意。他還是一個愛笑的人,打了勝仗他笑,打了敗仗他笑,戰(zhàn)敗華容道他還大笑三聲呢,寫詩他也笑,這么愛笑的人難道你會不喜歡他么?

曹操還是一個獎罰分明的人?!度龂萘x》中說曹操對百姓非常殘暴,寧可天下人負我,不讓我負天下人。其實歷史上的曹操把老百姓視為平等對待,當運糧工人受傷了,他會問寒問暖,自已也親身上陣。對有功過的人獎懲分明,對需要獎勵的人他獎的比手下人想的還要多,懲的話也會寬容對之。這真是一個好領導啊!

曹操還是一個以誠對人的人,《三國演義》中說他不講信用,虛偽。歷史上的他是為人守信,對人真誠寬容,當袁紹的謀士陳琳大罵曹操后來又降曹之后,曹操對他還是很好,忘記當初的不快,十分寬容和重用他,因此陳琳更加的忠心耿耿。

原來我所喜歡的《三國演義》里所說的并不是歷史的真實,雖然我也很喜歡《三國演義》里精彩的故事和性格鮮明的人物,但是我還是提意一下大家可以看看真實歷史的《三國志》!

歷史上英雄事跡600字5

曹操其人在史學上爭議頗多,有時被歌頌,有時被指責,生前一世風光,身后如此飽受爭議,不知應感其幸還是哀其不幸。但他的詩歌卻很少有人持貶抑態(tài)度的。大氣、豪壯、雄渾。諸如此類的贊美詞紛至沓來,而在讀過《龜雖壽》、《觀滄?!分笞x他的《短歌行》又真的獲得了“物外之趣”。

乍一看有很多從《詩經(jīng)》中“抄襲”來的句子,我從中摘了“青青子衿,悠悠我心”這句進說說,還有同學回復“你們也學了《子衿》啊!我們也學了!‘縱我不往,子寧不嗣音’嘛!”令人哭笑不得。但細細讀來,又會發(fā)現(xiàn)他和原用表達的情感實則不同。比如《詩經(jīng)》“青青子衿,悠悠我心”表達的是男女思念,而《短歌行》中表達的竟然是對人才的渴求!不能不拍手稱快,用得極妙!把男女之愛“嫁接”到渴才上,不失夸張,卻更令人敬佩。

可能是《三國演義》給我的印象太深。印象中的曹操就應該是個“反派”嘛!還是個實力超群的“不死之身”,怎么也會有發(fā)出“去日苦多”這般無奈愁悵的時候?若連他的成就都“譬如朝露”了,我們那點小九九不是貽笑大方嗎?對此,我表示只能說他檔次實在太高,成就不拘于此罷!

總的說來,曹操在我心中好感度還蠻高的。每個人都會有優(yōu)點缺點,我們應該去發(fā)掘他們積極的一面,自省他們不足的一點。而不應該把眼界放在批判或贊美怎樣。比如曹操志向的遠大、心胸的廣闊、他求賢渴才的“品質”以及文學素養(yǎng),不正是所有人應該從中學習的地方嗎?


歷史上英雄事跡600字相關文章:

英雄人物事跡600字五篇

關于革命英雄烈士的英雄事跡600字五篇

關于革命英雄事跡五篇600字

抗日英雄的事跡作文600字以上

革命英雄人物的事跡五篇集錦600字

英雄人物事跡五篇700字

英雄人物事跡600字

革命英雄的事跡優(yōu)秀范文600字

身邊的英雄事跡精選600字

關于革命偉人的事跡600字優(yōu)秀范文

16057