對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考
教育部研究制定了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》,《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》自2021年3月1日起施行,教育懲戒權(quán)成了熱議話題。
的確在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里,由于片面強(qiáng)調(diào)賞識(shí)教育,學(xué)校和教師對(duì)學(xué)生的管理處于不能管、不敢管,動(dòng)輒得咎的尷尬境地。由于缺乏保護(hù)自己的合法武器,只要因?yàn)閷W(xué)生管理問(wèn)題發(fā)生了糾紛,學(xué)校和老師幾乎都是處于弱勢(shì)地位,屢屢被送上被告席。即使是學(xué)生家長(zhǎng)無(wú)理取鬧,學(xué)校和老師也不得不犧牲自己的利益一再做出讓步。很多教師感到非常無(wú)助,甚至“談管色變”。《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》的出臺(tái),為廣大教育工作者撐了腰、壯了膽,使大家揚(yáng)眉吐氣。
面對(duì)即將被賦予的教育懲戒權(quán),教師應(yīng)該如何正確運(yùn)用,確實(shí)是個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)教師教育懲戒權(quán)入法的提案,大部分教育工作者還是非常認(rèn)可的,而且呼聲很高,普遍有些教師給予了高度評(píng)價(jià),認(rèn)為這是真正為教師代言,以后懲戒學(xué)生就有法可依了,可以理直氣壯,不再怕家長(zhǎng)和公眾的說(shuō)三道四。不過(guò)個(gè)人認(rèn)為,教師對(duì)教育懲戒權(quán),不要有那么高的期望,教育懲戒權(quán),并不是什么尚方寶劍,也不是靈丹妙藥,教師即使有了教育懲戒權(quán),也不能任性地使用。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第21條明確規(guī)定:學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán),不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。教育懲戒權(quán)有其特定的含義,不含體罰、打罵、辱罵,對(duì)其理解要準(zhǔn)確??梢?jiàn),沒(méi)有具體實(shí)施細(xì)則的懲戒權(quán),教師如何去用好是個(gè)難題,一旦操作不當(dāng),就會(huì)因?yàn)閼徒涫М?dāng)引發(fā)不必要的麻煩。
對(duì)于教師而言,并不是靠加持懲戒權(quán)就可以讓學(xué)生服你,即便以后立法允許教師可以使用懲戒權(quán),也必須在法律規(guī)定的框架內(nèi)使用,而不是任性而為。
那么如何才能更好地運(yùn)用教育懲戒來(lái)達(dá)到教育的目的呢?我想,這也是每個(gè)教育人應(yīng)該面對(duì)和思考的問(wèn)題。
首先教育是出自于“愛(ài)”的, 對(duì)學(xué)生的懲戒一定要出于“愛(ài)”的目的,并且事后要讓學(xué)生知道。如果為了懲戒而懲戒,讓學(xué)生感受不到你的關(guān)心、愛(ài)護(hù),你的懲戒不僅取得不了良好的效果,反而會(huì)引起學(xué)生反感,造成師生敵對(duì),達(dá)不到教育的目的。
再者對(duì)學(xué)生的懲戒一定不要在自己情緒激動(dòng)的情況下進(jìn)行。教師一定要學(xué)會(huì)克制自己的情緒,做到學(xué)生著急老師不急,等情緒冷靜下來(lái)再進(jìn)行處理。這樣處理時(shí)就會(huì)更理智,更能把握分寸,不至于有過(guò)激行為,不會(huì)造成不可控的后果。
另外對(duì)學(xué)生的懲戒要盡量避免在公眾場(chǎng)合進(jìn)行。我們的古人說(shuō)過(guò)“揚(yáng)善于公堂,規(guī)過(guò)于密室”。這也應(yīng)該是我們懲戒學(xué)生的準(zhǔn)則。對(duì)學(xué)生懲戒盡量單獨(dú)進(jìn)行,懲戒目的是教育學(xué)生遵規(guī)守紀(jì),使其知錯(cuò)能改。如果在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)學(xué)生實(shí)施懲戒,會(huì)使學(xué)生失去顏面,容易造成師生敵對(duì)、沖突,或者學(xué)生干脆“破罐子破摔”,越來(lái)越難管。
教育懲戒實(shí)施方案,它就像一把戒尺、一根標(biāo)桿樹(shù)立在哪里,使得教師能夠真真正正地站起來(lái)管理學(xué)生。在教師社會(huì)地位日益低下的今天,對(duì)于那些品質(zhì)惡劣的學(xué)生管不得,教師的人身安危甚至縷縷被學(xué)生侵犯,這就需要制定一定的管理方案,提升教師的社會(huì)地位,保證教師的人身安全。對(duì)于那些品質(zhì)惡劣、道德敗壞的學(xué)生給予一定的懲罰,讓他們知道有一些底線是不能觸碰的。
教育是循序漸進(jìn)的,是需要“耐心”、“感化”、“引導(dǎo)”、“說(shuō)服”的。教育懲戒權(quán)的意義主要在于教育,而非懲戒,因此,教育懲戒的目的是更好地促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng),而不是把學(xué)生治服。還有一句話,學(xué)生犯點(diǎn)錯(cuò)誤是很正常的,這就需要教師的教育和引導(dǎo)。如果一個(gè)教師能走進(jìn)學(xué)生心中,讓學(xué)生真正服你,那么,這個(gè)教師也無(wú)需用教育懲戒權(quán)來(lái)為自己壯膽。因此,對(duì)于教師而言,還是用平常心來(lái)看待教育懲戒權(quán)吧!
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇2】
是什么讓?xiě)徒涑蔀楣姺钦f(shuō)不可的話題?是什么讓責(zé)罰成為教育的隱痛?又是什么讓?xiě)土P眾說(shuō)紛紜,莫衷一是?當(dāng)教育被過(guò)度關(guān)注時(shí),可能更多給予美好的期許,當(dāng)然也可會(huì)成為眾矢之的,千夫所指。
教育不能沒(méi)有懲戒。教育本身應(yīng)含有褒義,“傳道、授業(yè)、解惑”,傳什么道?人文的精神、文明的開(kāi)化之道;授什么業(yè)?能夠自主立足社會(huì)發(fā)展自我,并且推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的基業(yè);解什么惑?世界觀、人生觀、價(jià)值觀不明朗下的困惑。期許教育真、善、美的田園,在這個(gè)田園里,教化成為一種時(shí)尚之風(fēng),熏陶潤(rùn)澤心靈的幼稚。對(duì)于有損真、善、美的個(gè)體,采用懲戒,使其向善美好是必須的。孟子言:“以逸道使民,雖勞不怨;以生道殺人,雖死不怨殺者?!彼詰徒淙『跽蓝P之,懲戒的目的是為了促進(jìn)學(xué)生自覺(jué)意識(shí)的增加,而不是進(jìn)入一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈中,欲罷不能,老師和學(xué)生成了敵對(duì)的雙方,這失去了教育的意義。
懲戒是教育的方法、手段而已,一旦濫用就有可能改變教育的性質(zhì)??梢哉f(shuō)懲戒的目的是為了幫助學(xué)生進(jìn)步的,我們管理學(xué)生也是為了不管,使其自覺(jué)的,而不是越管越多,當(dāng)下教育負(fù)荷越來(lái)越重,就是管的太多的緣故。管的太多,管得太死,所以讓?xiě)徒湓絹?lái)越顯現(xiàn)在大眾的視野中。在教育里,懲戒是沒(méi)有辦法時(shí)才考慮要不要用的辦法,而不是教育的常法,這是懲戒在教育中的尺度。這是教育的威嚴(yán)所在,而施教者把威嚴(yán)拿來(lái)經(jīng)常用,則威嚴(yán)掃地,也便會(huì)激起學(xué)生的對(duì)抗。老子說(shuō)“國(guó)之利器不可示于人?!苯逃耐?yán)又怎能輕易使用?
好的教育“悅其神而忘其形?!辈缓玫慕逃皠谄湫味ζ渖瘛!苯逃旭傇凇皭偵裢巍钡耐鯂?guó)里,懲戒只是鏡花水月,其意境也是那樣的美好。教育行進(jìn)在“勞形乏神”的籠子里,懲戒將湯湯流淌,因?yàn)橹挥袘徒洳拍軌褐茖W(xué)生取得暫時(shí)的投入與成績(jī)。
常言道:“有力吃力,有技吃技,有智吃智?!庇伞傲Α毕颉凹肌痹傧颉爸恰?,便是“人往高處走”的含義。作為教育應(yīng)當(dāng)定義在智的層面上,什么是“智”的層面?《易經(jīng)》有言:形而上學(xué)謂之道,形而下學(xué)謂之器??鬃右舱f(shuō)“君子不器”。教育也一樣,不要在小的層面上糾結(jié),要有大的眼界和胸懷,教育不是和個(gè)別暫時(shí)不上進(jìn)的學(xué)生對(duì)著干??鬃佑醒裕骸安粦嵅粏?,不悱不發(fā),舉一隅,不以三隅反,則不復(fù)也?!兑捉?jīng)蒙卦》說(shuō):不是教育者主動(dòng)的去苛求,受教育者學(xué)習(xí)的,是受教育者,主動(dòng)向教育者學(xué)習(xí)的,教育者可以再3的告誡受教育者,但是如果受教育者不改的話,那就不要再跟他說(shuō)了,這樣才是有利于貞正的。就是對(duì)待“頑固”受教育者的態(tài)度,這其中也不含有懲戒的意思。
“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!边@是教育的原理?!凹戎讨兴d,又知教之有所廢”,可謂智慧之師?!按髮W(xué)之法,禁于未發(fā)之謂預(yù)”,教育要以預(yù)防為主,不是出現(xiàn)了問(wèn)題,然后圍追堵截,濫用懲罰。“愚者畏果,智者畏因?!焙玫慕逃俏覀兊钠谠S,更是我們從教者踐行的真諦。
懲戒是一把軟尺子,它的尺度在教育者那里。一個(gè)自身素質(zhì)不高,卻又希望得到“成績(jī)”與榮譽(yù)的老師,會(huì)找出千萬(wàn)個(gè)理由來(lái)逼迫和懲戒學(xué)生,學(xué)生就是他利用的工具,而能讓?xiě)徒渑稀坝幸妗钡耐庖?,懲戒的尺度在這里無(wú)端的放大,只要學(xué)生不惟命是從,那就肆意濫用。一個(gè)自身素質(zhì)高的老師,總是和顏悅色,他做的是春風(fēng)化雨的教育,對(duì)于懲戒很少用,而且能呵護(hù)幼小的心靈,收放自如。懲戒的尺度在他這里才能真正的體現(xiàn),這也是《大學(xué)》之中“為仁人為能愛(ài)人,能惡人”的道理。
一個(gè)老師是正確的,他的懲戒之道就是正確的,一個(gè)老師不正確,他的懲戒道也不正確。
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇3】
近期以來(lái),班級(jí)內(nèi)遲到的現(xiàn)象屢禁不止。為了培養(yǎng)學(xué)生積極學(xué)習(xí),養(yǎng)成良好的習(xí)慣,班上執(zhí)行“無(wú)正當(dāng)理由遲到,遲到一分鐘,(教室內(nèi))罰站十分鐘”的措施。我認(rèn)為將其作為班規(guī)執(zhí)行,是可行的。
罰站十分鐘,且是在教室內(nèi)罰站,并不影響同學(xué)們自身的學(xué)習(xí),相反還能提高學(xué)生的責(zé)任意識(shí)以及培養(yǎng)承受挫折的心理品質(zhì)。再者,許多學(xué)校也實(shí)行站立早讀,可見(jiàn)其可取之處。此外,于2019年7月,中共中央還明確了教師的教育懲戒權(quán)。在不損害學(xué)生身心健康的前提下,可設(shè)一定的懲戒。因此,該建議作為班級(jí)的規(guī)定是應(yīng)被贊同的。
這不僅是班級(jí)中,現(xiàn)在的學(xué)生越來(lái)越缺乏規(guī)則意識(shí),并且大多承受能力差。因此,越來(lái)越多的學(xué)校也開(kāi)始采取相應(yīng)的措施。中國(guó)自古便有“嚴(yán)師出高徒”的諺語(yǔ)。雖然過(guò)于片面,但這句諺語(yǔ)也有其可取之處。在教育中設(shè)置一定程度的懲罰是有必要的。一定程度的懲罰,不僅能幫助學(xué)生改正不當(dāng)行為,而且還能促進(jìn)學(xué)生規(guī)則意識(shí)的形成。
不僅僅是學(xué)校中的教育離不開(kāi)懲罰,社會(huì)上,生活中的教育同樣離不開(kāi)懲罰。自古以來(lái),教與罰便是難以分離的。古時(shí)有先生可以懲罰,如今也有教師可以懲罰。例如,學(xué)開(kāi)車,師傅再三教導(dǎo),你卻仍然一竅不通。他便會(huì)呵斥你,這種“呵斥”同樣可以看作是一種懲罰。這樣的例子在生活中太多了。
但是,是只要懲罰就能教好嗎?懲罰是不是越重越好呢?很明顯都不是。懲罰是輔助教育的一種手段。用懲罰來(lái)激發(fā)學(xué)習(xí)者的潛力,改正其不良行為。但并非越重的懲罰就越好。懲罰不是為了懲罰而懲罰。因此,懲罰應(yīng)是適當(dāng)?shù)?。適當(dāng)?shù)膽土P能幫助教育,可是過(guò)重的懲罰會(huì)害了別人。
正如教育懲戒為代表的教育方式,在培養(yǎng)規(guī)則意識(shí),鍛煉承擔(dān)責(zé)任和挫折的心理品質(zhì)方面具有其他教育方式難以替代的價(jià)值和功能。也正因如此,在教育過(guò)程中設(shè)置一定程度的懲罰,至今依然廣泛存在于社會(huì)教育中。因此,教育離不開(kāi)懲罰,有懲罰的教育更能培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才。
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇4】
教育部頒布《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》,這可以說(shuō)是教師們最希望看到的一部法規(guī)。長(zhǎng)期以來(lái),教師們最頭疼的就是在實(shí)施教育懲戒的時(shí)候沒(méi)有相關(guān)的法律依據(jù),一旦和孩子的家長(zhǎng)產(chǎn)生理解上的矛盾,那么就很可能讓教師處于弱勢(shì)的地位。
這部《規(guī)則》詳細(xì)的規(guī)定了能夠?qū)嵤徒涞木唧w情況,同時(shí)又對(duì)教師嚴(yán)厲禁止的行為,做出了非常細(xì)化的規(guī)定?!兑?guī)則》既充分保證了教師的權(quán)利,也充分保證了學(xué)生不受到體罰以及變相體罰。
個(gè)人覺(jué)得在這里面對(duì)于罰站的時(shí)間的規(guī)定,體現(xiàn)了一種人性化和嚴(yán)謹(jǐn)性。既可以對(duì)孩子起到懲罰的作用,又可以防止因?yàn)檫^(guò)度罰站,引發(fā)孩子健康上面的風(fēng)險(xiǎn)。有了具體的時(shí)間規(guī)定以后,如果教師按照時(shí)間規(guī)定對(duì)孩子進(jìn)行懲罰,孩子出現(xiàn)了暈倒或者是健康上面的狀況。在責(zé)任劃分上面也可以做到有法可依,最大限度地避免校鬧。
可以讓教師,真正做到,慎用懲戒,敢用懲戒,擅用懲戒。
同時(shí),家長(zhǎng)也不用擔(dān)心,教師懲戒孩子的時(shí)候會(huì)用體罰的方式,因?yàn)橄嚓P(guān)的規(guī)則已經(jīng)明確規(guī)定了教師不能采用的懲戒方式:
1、嚴(yán)禁擊打、扎針。這意味著戒尺,教鞭等,自古以來(lái)流傳下來(lái)的懲戒教具,正式退出歷史舞臺(tái)。2、嚴(yán)禁過(guò)度罰站、機(jī)械抄寫(xiě)。這保護(hù)了孩子的身體健康,同時(shí)又呼應(yīng)了教育部之前關(guān)于禁止機(jī)械性重復(fù)作業(yè)的相關(guān)規(guī)定。3、嚴(yán)禁辱罵。教書(shū)育人,如果對(duì)學(xué)生采取人格上的辱罵,那么這樣的教師妄為人師。這是對(duì)教師個(gè)人道德上面的規(guī)范。4、嚴(yán)禁連坐。因少數(shù)人而懲罰全班這種心理上的壓制性懲罰,損害公平性,也傷害同學(xué)團(tuán)結(jié),被禁止。5、嚴(yán)禁因?yàn)槌煽?jī)懲戒學(xué)生。進(jìn)一步貫徹鼓勵(lì)教育為主的教育方法,呼應(yīng)減負(fù)政策。6、選擇性懲戒。維護(hù)了教育公平。7、指派他人懲戒。避免教師借刀殺人式的懲戒行為,避免實(shí)施懲戒的學(xué)生心理畸形發(fā)展。8、其他一切損害孩子身心的方式。為整個(gè)法規(guī)留了一個(gè)可控空間。
本人為這部《規(guī)則》的頒布送上一個(gè)贊,它詳細(xì)規(guī)定了教師的行為,也保護(hù)了孩子的利益,既貫徹了減負(fù)的政策,也維護(hù)了孩子們身心健康的發(fā)展。條文中的一些細(xì)節(jié),體現(xiàn)了規(guī)則設(shè)計(jì)者的智慧。也為現(xiàn)在比較緊張的家校關(guān)系,起到了調(diào)停的作用。相關(guān)部門(mén)也可以根據(jù)這部規(guī)則,在矛盾發(fā)生的時(shí)候,做出更科學(xué)的判斷,采取更有效的措施。
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇5】
在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期里,由于片面強(qiáng)調(diào)賞識(shí)教育,學(xué)校和教師對(duì)學(xué)生的管理處于不能管、不敢管,動(dòng)輒得咎的尷尬境地。由于缺乏保護(hù)自己的合法武器,只要因?yàn)閷W(xué)生管理問(wèn)題發(fā)生了糾紛,學(xué)校和老師幾乎都是處于弱勢(shì)地位,屢屢被送上被告席。即使是學(xué)生家長(zhǎng)無(wú)理取鬧,學(xué)校和老師也不得不犧牲自己的利益一再做出讓步。很多教師感到非常無(wú)助,甚至“談管色變”?!吨行W(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》的出臺(tái),為廣大教育工作者撐了腰、壯了膽,使大家揚(yáng)眉吐氣。
作為一名家長(zhǎng)我是全力支持的!不過(guò)個(gè)人認(rèn)為,教師對(duì)教育懲戒權(quán),不要有那么高的期望,教育懲戒權(quán),并不是什么尚方寶劍,也不是靈丹妙藥,教師即使有了教育懲戒權(quán),也不能任性地使用。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》第21條明確規(guī)定:學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán),不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。教育懲戒權(quán)有其特定的含義,不含體罰、打罵、辱罵,對(duì)其理解要準(zhǔn)確??梢?jiàn),沒(méi)有具體實(shí)施細(xì)則的懲戒權(quán),教師如何去用好是個(gè)難題,一旦操作不當(dāng),就會(huì)因?yàn)閼徒涫М?dāng)引發(fā)不必要的麻煩。
對(duì)于家長(zhǎng)們而言,首先是要信任、支持教師的教育教學(xué)方法,現(xiàn)在是科技時(shí)代,孩子們的認(rèn)知都比較成熟,平時(shí)的小懲小戒對(duì)于他們來(lái)說(shuō)無(wú)關(guān)痛癢,本身就是懵懂無(wú)知的時(shí)候,教師再不嚴(yán)厲起來(lái),真沒(méi)救了。家長(zhǎng)們忙于工作生活有幾人能真正教育引導(dǎo)好自已的孩子,只能把希望寄托于學(xué)校,因此我個(gè)人認(rèn)為《中小學(xué)生教育懲戒規(guī)則》的制定是有必要的。
家長(zhǎng)對(duì)孩子的教育出自于“愛(ài)”那么首先教師教育也從“愛(ài)”入手,對(duì)學(xué)生的懲戒一定要出于“愛(ài)”的目的,并且事后要讓學(xué)生知道。如果為了懲戒而懲戒,讓學(xué)生感受不到你的關(guān)心、愛(ài)護(hù),你的懲戒不僅取得不了良好的效果,反而會(huì)引起學(xué)生反感,造成師生敵對(duì),達(dá)不到教育的目的。最重要的是要得到家長(zhǎng)們的支持,家長(zhǎng)要理解:每一位教師都希望自己教育出來(lái)的孩子是最好的。
教育懲戒規(guī)則(試行),它就像一把戒尺、一根標(biāo)桿樹(shù)立在哪里,使得教師能夠真真正正地站起來(lái)管理學(xué)生。在教師社會(huì)地位日益低下的今天,對(duì)于那些品質(zhì)惡劣、道德敗壞的學(xué)生給予一定的懲罰,讓他們知道有一些底線是不能觸碰的。
教育是循序漸進(jìn)的,是需要“耐心”、“感化”、“引導(dǎo)”、“說(shuō)服”的。教育懲戒權(quán)的意義主要在于教育,而非懲戒,因此,教育懲戒的目的是更好地促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng),而不是把學(xué)生治服。還有一句話,學(xué)生犯點(diǎn)錯(cuò)誤是很正常的,這就需要教師的教育和引導(dǎo)。如果一個(gè)教師能走進(jìn)學(xué)生心中,讓學(xué)生真正服你,那么,這個(gè)教師也無(wú)需用教育懲戒權(quán)來(lái)為自己壯膽。
每一位教師也是某個(gè)孩子的家長(zhǎng),希望家長(zhǎng)和校方相互信任、配合共同把一個(gè)個(gè)小幼苗澆灌、培育成參天大樹(shù)的過(guò)程。正所謂:“十年樹(shù)木,百年樹(shù)人”一個(gè)好的教育方式對(duì)學(xué)生的影響是潛移默化、持久深遠(yuǎn)的。以百年樹(shù)人之心培育學(xué)生,雖然路程曲折漫長(zhǎng),但從細(xì)微處入手,從小小的班級(jí)開(kāi)始,適當(dāng)施懲戒,獎(jiǎng)罰并行,終會(huì)成就參天的樹(shù)林。
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇6】
3月1日,《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》正式施行。該規(guī)則在明確中小學(xué)教師可行使多種教育懲戒手段同時(shí),也為懲戒權(quán)劃出了“禁區(qū)”“紅線”,同時(shí)賦予學(xué)生、家長(zhǎng)申訴的權(quán)利,并強(qiáng)調(diào)家校合作的重要性。
新學(xué)期伊始,懲戒規(guī)則能成為教師依規(guī)適度行使懲戒權(quán)的“底氣”嗎?學(xué)生與家長(zhǎng)們能接受配合嗎?規(guī)則能滿足“小懲大誡”“因材施‘懲’”的目標(biāo)嗎?
大部分教師和中小學(xué)生均表贊同
“我和同學(xué)們一起根據(jù)規(guī)則有關(guān)內(nèi)容,制定新的班規(guī)。這讓班級(jí)管理更加有底氣?!睆V州荔灣區(qū)南塘大街小學(xué)六一班班主任李雅斯在懲戒規(guī)則實(shí)施首日已和學(xué)生一起進(jìn)行了學(xué)習(xí)。
南塘大街小學(xué)六一班莫曉璐說(shuō),規(guī)則實(shí)施首日,有同學(xué)上課吵鬧,老師先是提醒勸阻,對(duì)仍不聽(tīng)勸阻的同學(xué),老師增加他的作業(yè)。
“我覺(jué)得罰抄寫(xiě),罰背書(shū),罰做衛(wèi)生,只要不是太多,是可以接受的,不能接受的是打罵等體罰?!倍嗝W(xué)生告訴記者,大多數(shù)同學(xué)認(rèn)可規(guī)則確定的懲戒方式。
部分教師感覺(jué)進(jìn)行教育懲戒時(shí)更有底氣了?!耙郧坝姓{(diào)皮的孩子,我們請(qǐng)家長(zhǎng)協(xié)助管理,家長(zhǎng)說(shuō)讓我們罰站,但學(xué)校又不允許?,F(xiàn)在明確了規(guī)則?!币晃晃迥昙?jí)小學(xué)班主任對(duì)記者說(shuō)。
同時(shí),記者了解到,對(duì)規(guī)則明令禁止“因?qū)W業(yè)成績(jī)而教育懲戒學(xué)生”“指派學(xué)生對(duì)其他學(xué)生實(shí)施教育懲戒”“身體傷害,以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰”等“劃紅線”內(nèi)容,大部分教師和中小學(xué)生均表贊同。南塘大街小學(xué)六一班學(xué)生譚曉洛說(shuō),最擔(dān)心因犯錯(cuò)被孤立,嚴(yán)禁“刻意孤立等間接傷害身體、心理的變相體罰”這條規(guī)定讓他放心了。湖北小學(xué)家長(zhǎng)張女士則表示,“適當(dāng)增加額外的教學(xué)或者班級(jí)公益服務(wù)任務(wù)”的規(guī)定比征求意見(jiàn)時(shí)“適當(dāng)增加運(yùn)動(dòng)要求”更穩(wěn)妥。
“不好管”等問(wèn)題無(wú)法短期內(nèi)消除
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然有規(guī)則做“靠山”,但在教學(xué)實(shí)踐中,教師“不好管”“管不好”的問(wèn)題恐仍無(wú)法短期內(nèi)完全消除。
平衡教師“合規(guī)懲戒”與學(xué)生“個(gè)體感受”難。記者采訪發(fā)現(xiàn),即使是認(rèn)同懲戒規(guī)則的學(xué)生,對(duì)各類懲戒方式的個(gè)體感受差別很大:有初中生認(rèn)為青春期越懲戒越叛逆,會(huì)適得其反;有小學(xué)生認(rèn)為罰站一節(jié)課太重,罰抄多于一遍不可以,如果取消參加“春游”這樣的集體活動(dòng)太殘忍;還有學(xué)生認(rèn)為罰做特定公共區(qū)域衛(wèi)生,如廁所,無(wú)法接受……
多名教師表示,學(xué)生個(gè)體感受差異大,拿捏懲戒“度”稍有不慎,對(duì)學(xué)生、教師都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
“規(guī)則規(guī)定,為避免危險(xiǎn)品入校,可翻看學(xué)生書(shū)包。但我擔(dān)心一旦誤判,會(huì)給學(xué)生造成心理傷害?!崩钛潘拐f(shuō)。
平衡“合規(guī)懲戒”與“責(zé)任焦慮”難?!敖逃龖徒淇赡芤l(fā)部分不可預(yù)見(jiàn)的情況,教師懲戒力度和處置方式如果把握不好,可能會(huì)引發(fā)家校矛盾,還可能對(duì)教師造成傷害?!睆V州沙面小學(xué)副校長(zhǎng)黃宏杰說(shuō)。
廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)初中部教師楚云也表達(dá)了類似顧慮與困惑:合規(guī)懲戒行為如果引發(fā)了學(xué)生身心安全問(wèn)題,教師是否要擔(dān)責(zé)?“暫停或限制學(xué)生參加集體活動(dòng)”若引起青春期學(xué)生叛逆或過(guò)激行為,教師應(yīng)該如何處理?
“有些學(xué)生心理十分脆弱,一旦懲戒后發(fā)生了自殘、自殺、抑郁等情況,教師很難說(shuō)清楚責(zé)任。”為多所學(xué)校提供法律咨詢服務(wù)的廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳曦說(shuō),厘清懲戒行為責(zé)任的前提,是在教育懲戒中實(shí)現(xiàn)“過(guò)罰相當(dāng)”,但當(dāng)前“過(guò)”與“罰”是否相當(dāng)卻難以量化,這成為落實(shí)規(guī)則的一大難點(diǎn)。平衡與家長(zhǎng)教育理念的分歧難。多名受訪中小學(xué)校長(zhǎng)表示,部分家長(zhǎng)見(jiàn)不得自己孩子接受任何懲戒的“玻璃心”往往成為依法行使教育懲戒的重大障礙。
有老師告訴記者,規(guī)則規(guī)定對(duì)“故意不完成教學(xué)任務(wù)要求或者不服從教育、管理的”可以實(shí)施必要懲戒,但“故意”一詞難以確定,容易引起教師和家長(zhǎng)間爭(zhēng)議。常見(jiàn)的情況有因家長(zhǎng)擅自免去孩子作業(yè)引發(fā)的爭(zhēng)議等。
最適合的懲戒方式需不斷探索
多名教育工作者和專家強(qiáng)調(diào),教育的目標(biāo)始終是立德樹(shù)人,即便懲戒也要盡量“小懲大誡”、因材施“懲”,這要求教師們不但要依規(guī)“好好管”,更要設(shè)法“管管好”。
“比如有學(xué)生出現(xiàn)不文明用語(yǔ)或行為,讓他們背論語(yǔ)可能比簡(jiǎn)單罰站更有效;對(duì)于不同性格特點(diǎn)的學(xué)生,也應(yīng)考慮采取不同的懲戒方式?!崩钛潘拐J(rèn)為,合規(guī)是前提,最適合的懲戒方式仍需要教師根據(jù)日常教育教學(xué)實(shí)踐不斷探索。
華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授陳先哲建議,要對(duì)廣大教師群體進(jìn)行普法教育和規(guī)則的學(xué)習(xí)教育,提升相關(guān)培訓(xùn)效能,全面增強(qiáng)教師的專業(yè)能力。
華東理工大學(xué)社會(huì)與公共管理學(xué)院社會(huì)工作系博士后談子敏表示,應(yīng)建立教育懲戒權(quán)的監(jiān)督、救濟(jì)機(jī)制,如在學(xué)校中建立方便、簡(jiǎn)易的學(xué)生投訴通道,利于學(xué)生維權(quán);明確懲戒權(quán)不當(dāng)行使給學(xué)生造成侵害時(shí)的法律救濟(jì)途徑;對(duì)于教師依規(guī)行使懲戒權(quán)而遭受處罰的情況,也應(yīng)建立相應(yīng)的權(quán)利救濟(jì)機(jī)制。
“家?;?dòng)是很重要的,充分溝通有助于消除矛盾,形成教育合力。”黃宏杰建議校方應(yīng)做好懲戒行為備案以及效果跟蹤記錄,以便家長(zhǎng)全面掌握情況,教師也能通過(guò)這些記錄更好了解學(xué)生的成長(zhǎng)歷程,采用最優(yōu)教育手段。
教育懲戒權(quán)都有哪些新變化?
不是所有孩子都可以罰
幼兒園小朋友和特殊孩子不適宜實(shí)施教育懲戒。有些懲罰,老師不可用
新規(guī)則提出了“八不準(zhǔn)”,比如禁止“身體傷害,以擊打、刺扎等方式直接造成身體痛苦的體罰”“變相體罰”“侮辱學(xué)生人格”,明確了懲戒和體罰之間的“紅線”。懲罰熊孩子也要“家校協(xié)作”
在實(shí)施懲戒的道路上,老師們不能“一意孤行”或“孤軍奮戰(zhàn)”。規(guī)則第十六條明確教師應(yīng)當(dāng)重視與家長(zhǎng)溝通,家長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)尊重教師的教育權(quán)利,配合學(xué)校進(jìn)行管教。學(xué)生不服,可以申訴
規(guī)則第十七條賦予學(xué)生及家長(zhǎng)申訴權(quán),對(duì)教育懲戒或者紀(jì)律處分不服,可在15個(gè)工作日內(nèi)向?qū)W校提起申訴。對(duì)申訴結(jié)果不服,還能通過(guò)申請(qǐng)復(fù)核、依法提起行政復(fù)議等方式解決。怎么懲戒學(xué)生,老師也要加強(qiáng)培訓(xùn)
針對(duì)一些教師“不會(huì)管”的問(wèn)題,規(guī)則提出針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn),改進(jìn)教育方式方法。
對(duì)教育懲戒規(guī)則的理解和思考【篇7】
多少年來(lái),教師懲罰不聽(tīng)話的孩子都是天經(jīng)地義的事情,作為我們八、九十年代出生的人來(lái)說(shuō),哪一個(gè)不是從小在父母和教師的“棍棒”之下成長(zhǎng)起來(lái)的?我清楚記得小時(shí)候家長(zhǎng)會(huì)以誠(chéng)心誠(chéng)意的口吻請(qǐng)求我的老師:“李老師啊,孩子不聽(tīng)話就辛苦您使勁打,要一直打到聽(tīng)話為止……”老師是真的聽(tīng)取了家長(zhǎng)的意見(jiàn)。但是我很感激我的家長(zhǎng)和我的老師,是他們精心的付出才有了今天健康完整的我。
后來(lái),不知是誰(shuí)提出所謂的“賞識(shí)教育”,說(shuō)什么“好好子都是夸出來(lái)的”,孩子在家要父母夸、爺爺奶奶夸、姥姥姥爺夸、七大姑八大姨夸,在學(xué)校要老師夸、同學(xué)夸……我認(rèn)為這些言論都是沒(méi)有科學(xué)的理論依據(jù)的,但是很多家長(zhǎng)都信以為真了。您試想,一個(gè)孩子整天被夸贊聲音包圍著,他的心智能健康地發(fā)展嗎?他們得到真正的快樂(lè)嗎?他們能獨(dú)自承擔(dān)現(xiàn)實(shí)生活給他們帶來(lái)的壓力嗎?他們能成為頂天立地的祖國(guó)棟梁之材嗎?他們一旦在校遇到挫折或者被老師批評(píng)就會(huì)抑郁,就會(huì)尋死覓活,更有甚者,家長(zhǎng)會(huì)追到學(xué)校問(wèn)責(zé)教師,甚至毆打老師……這樣荒唐至極的事情屢見(jiàn)不鮮。導(dǎo)致廣大教師們整日“提心吊膽”,不敢充分自主管理學(xué)生,生怕給自己招來(lái)“禍患”……這一切都是不良教育風(fēng)氣造成的,為什么會(huì)有這些不良的教育風(fēng)氣呢,因?yàn)榻處煹氖种袥](méi)有了“戒尺”,教師說(shuō)話變得不“硬氣”了,教師儼然成了弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)群體了。
2021年12月23日,教育部頒發(fā)了《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則(試行)》,規(guī)則中明確規(guī)定了中小學(xué)校及其教師在教育教學(xué)和管理過(guò)程中對(duì)學(xué)生實(shí)施教育懲戒,對(duì)于廣大教師朋友來(lái)說(shuō),真是“教師擁有懲戒權(quán),翻身農(nóng)奴把歌唱”了。
針對(duì)規(guī)則的頒布,我表示贊成。這條規(guī)則讓廣大教師朋友在行使懲戒權(quán)時(shí)有據(jù)可依,有法可依。而且此規(guī)則所稱的教育懲戒,是指“學(xué)校、教師基于教育目的,對(duì)違規(guī)違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行管理、訓(xùn)導(dǎo)或者以規(guī)定方式予以矯治,促使學(xué)生引以為戒、認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的教育行為”。由此可見(jiàn),規(guī)則的制訂是以為了“學(xué)生認(rèn)識(shí)和改正錯(cuò)誤的行為”而制定的,真正做到了“以人為本”的教育理念。
但是“懲戒”不等同于“懲罰”。我認(rèn)為“懲戒”的重點(diǎn)應(yīng)該落在“戒”上,是教育者通過(guò)合情合理合法的手段或者方式讓學(xué)生引以為戒,“戒”掉壞毛病,養(yǎng)成好習(xí)慣。而“懲罰”的落腳點(diǎn)是在“罰”上,如體罰、變相體罰、身體上的懲罰和心靈上的懲罰等。
規(guī)則的第十二條中也做了明確的規(guī)定,“教師在教育教學(xué)管理、實(shí)施教育懲戒過(guò)程中,不得有下列等八條不當(dāng)行為”。這也是在給“懲戒”與“懲罰”之間劃出了一條清晰的分界線。我們廣大教師在行使懲戒權(quán)時(shí)也得嚴(yán)格把二者區(qū)分開(kāi)來(lái),不要混淆二者。
就算教師對(duì)規(guī)則的內(nèi)容爛熟于心,那么在行使懲戒權(quán)的時(shí)候就不會(huì)再一次的“引火上身”了嗎?是否會(huì)有家長(zhǎng)為了護(hù)短再一次的“強(qiáng)詞奪理”呢?比如把教師對(duì)孩子的“語(yǔ)言勸導(dǎo)”說(shuō)成“當(dāng)眾侮辱”他的孩子,把教師讓孩子做的“書(shū)面檢討”說(shuō)成是對(duì)孩子的“千字文變相體罰”等。
從這一點(diǎn)出發(fā),我覺(jué)得在規(guī)則正式執(zhí)行前還得扭轉(zhuǎn)家長(zhǎng)的育兒觀念。要讓家長(zhǎng)明白老師都是全心全意為了孩子的健康成長(zhǎng)才這么做的,要讓家長(zhǎng)明白我們成年人的世界要遵紀(jì)守法,孩子從小更是要有規(guī)則意識(shí)、法治意識(shí),自己孩子在校違反了校紀(jì)校規(guī)就要按照規(guī)定進(jìn)行懲戒,孩子必須要對(duì)自己的行為負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。“規(guī)則意識(shí)”“法制意識(shí)”不僅要深入孩子們的心靈,更要讓它深入家長(zhǎng)們的心中。這才是教師能夠有效順利行使教育懲戒權(quán)的可靠前提。
規(guī)則中的第四條說(shuō)到“實(shí)施教育懲戒應(yīng)當(dāng)符合教育規(guī)律,注重育人效果;遵循法治原則,做到客觀公正;選擇適當(dāng)措施,與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)”。其中“選擇適當(dāng)措施,與學(xué)生過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)”這句話讓我想到了一個(gè)影視片段,大致內(nèi)容是這樣的:
老和尚帶著小和尚過(guò)著安靜的生活,一天小和尚在水邊玩耍,看到青蛙,就把一塊石頭綁在青蛙的身上,看到青蛙掙扎游水,小和尚開(kāi)心極了;小和尚看到小魚(yú),又把石頭拴在小魚(yú)的背上,看到小魚(yú)艱難地游著,小和尚開(kāi)心極了;小和尚又看到一條小蛇,又把石頭綁在小蛇的身上……老和尚在高處的巖石上打坐,目睹了小和尚的一切,卻沒(méi)有說(shuō)話。
晚上小和尚累得呼呼大睡,老和尚用一塊十來(lái)斤重的石頭綁在了小和尚的后背。第二天小和尚醒了,背著大石頭太沉,請(qǐng)求老和尚把石頭解開(kāi),老和尚問(wèn)小和尚:“難受嗎?”小和尚說(shuō):“難受。”“那青蛙、小魚(yú)和小蛇呢?”“和我一樣?!薄?/p>
老和尚命令小和尚:“背著你身上的大石頭上山去解救這三只無(wú)辜的小動(dòng)物,如果有一只小動(dòng)物因你而死,你的心里會(huì)永遠(yuǎn)背負(fù)著一塊大石頭?!弊詈笾挥星嗤苎傺僖幌ⅲ写?,小魚(yú)和小蛇早已死去。
小和尚因?yàn)樽约旱念B劣讓小動(dòng)物無(wú)辜送命,自己的內(nèi)心受到了很大的譴責(zé),他坐在一邊陷入了深深的思考,這是他人生第一次深思。這場(chǎng)深思直達(dá)他內(nèi)心的裂變處。
老和尚是多么高明的智者,他是我們教師的榜樣,他在小和尚犯了錯(cuò)以后“選擇適當(dāng)措施,與學(xué)生(小和尚)過(guò)錯(cuò)程度相適應(yīng)”,達(dá)到了良好的育人效果,這是正確有效運(yùn)用教育懲戒權(quán)達(dá)到的良好效果。
教育不是萬(wàn)能的,沒(méi)有懲戒的教育的不完整的教育,教育是需要懲戒的。教育是一門(mén)藝術(shù),而教育懲戒權(quán)又是教育中尤為特殊的一部分,既要遵循教育規(guī)律、規(guī)則,又要靈活運(yùn)用、重視實(shí)際方式與方法。學(xué)校和教師要會(huì)用、善用、慎用教育懲戒權(quán)。我們堅(jiān)信,在社會(huì)、家長(zhǎng)的配合下,一定能形成良好的教育生態(tài)。